Detta var inte bra - del 2
Fortsättning på funderingarna efter 2-2 mot Örebro.
[Fortsättning från del 1]
... har en sådan spelare i laget, som både har bra blick för spelet och de öppnande djupledsbollarna, som kan hålla i bollen och ge sina lagkamrater tid och som dessutom har defensiva kvaliteter. Vi har inte haft en sådan spelare sedan ni-vet-vem lämnade oss (se länken till Aftonbladet ute till vänster). Nog för att det är tjatigt att höra, men han behövs faktiskt - han eller någon annan med samma egenskaper.
En variant kan kanske vara att låta Tryggvi fortsätta på offmitten. Han spelade ju där sista halvtimmen efter att Boyd Mwila kommit in. Men den gode Styggvi, som med sitt ständiga slit och sin heta vilja var ÖIS bäste i denna match, har nog inte heller han alla de egenskaper som jag efterlyste ovan. Om det ändå skall kunna fungera med honom på den platsen så måste Johannesson ligga mycket högre upp i banan och kunna understödja, och då måste som sagt backlinjen också lyfta sig. Antingen det, eller också måste yttermittfältarna hjälpa till mer inåt i banan, så som diamanten egentligen är tänkt, på lite bekostnad av kantspelet. Johann Gudmundsson jobbar för all del redan mycket inåt, han gör en hel del bra saker och jag uppskattar mycket hans företagsamhet, men det är i rent offensivt syfte han söker sig inåt. Hans defensiva kvaliteter är tämligen obefintliga. Han är en riktig lirare, och man borde kunna ha råd att ha en sådan på planen, men det är frågan hur länge till Jukka vågar gå de efter finlir törstande supportrarna till mötes och ha kvar Jói i startelvan. På andra yttern har vi hur som helst omöjligt råd att sätta tillbaka Christian Hemberg i det här läget. Vi kan inte ytterligare försämra mittfältets bollvinnande styrka när det ser så illa ut på den fronten redan. Antingen får David Marek fortsätta där (även om han kom bort mycket ur denna match) eller så får vi stoppa in rivige Erik Johannesen, vars insatser hittills i år har varit mycket lovande.
Det skall verkligen bli intressant att se hur Jukka ställer upp laget mot Helsingborg på torsdag. Å ena sidan sade han självkritiskt efter matchen att han har laborerat för mycket med laget och skapat osäkerhet. Å andra sidan kan man ju inte för kontinuitetens skull ställa upp med något som inte fungerar. Å tredje sidan kommer HIF borta att bli en helt annan typ av match än ÖSK hemma, som ställer helt andra krav.
Jag skulle faktiskt lite grann vilja skylla på försäsongen. Det är då man skall laborera med laget och hitta hur och med vilket manskap man vill spela. Har man väl bestämt sig för det så är det lättare att ha kontinuitet i sina uttagningar när allvaret väl börjat. Men vi spelade för få matcher på årets försäsong och hade inte laborerat färdigt än. Nu tvingas vi prova oss fram mitt under brinnande allsvenska istället. Det är bara att hoppas att vi snart hittar något som verkligen funkar och sedan kan hålla fast vid det.
* * *
Lite positivt går nog ändå att gräva fram ur matchen. Eric Gustafssons inhopp som mittback när Anegrund utgick såg riktigt bra ut. Är det detta som är hans riktiga plats? I och för sig varade mittbackandet inte så länge innan ÖIS gick ner på tre backar och Eric hamnade långt upp i banan, närmast som andre offmitt, men det gick också bra. Det känns som om detta var Erics bästa insats på ganska länge.
Mentor Zhubi gjorde också ett piggt inhopp, hade mycket boll och gjorde en hel del med den. Hans bästa insats i år, av de matcher jag sett. (Jag har missat några B-matcher.)
Även om Anders Prytz och Edwin Phiri var lite dåliga på att gå upp i offensiven, och även om deras inlägg ofta missade grovt (vilket även gäller yttermittfältarna - träning anbefalles!) så såg ytterbacksparet ändå betydligt bättre ut nu. Låt nu dessa båda spela i kommande matcher och låt framför allt Edwin slippa vänsterkanten!
* * *
Ännu en gång saknades matchannons i Göteborgs-Posten på matchdagen. Hur mycket publik förlorar ÖIS på det? Räcker det med tusen pers per match, eller ligger tvåtusen närmare sanningen? GT i all ära - att flytta matchprogrammet dit är verkligen en suverän idé som Thomas Walfridsson & Co i ÖIS marknadsavdelning skall ha en stor eloge för - men de stora massorna i Göteborg når man bara genom GP. Allt prat från ÖIS om hur livsviktigt det är att öka publiken klingar väldigt ihåligt när man försummar något så fullständigt självklart som att annonsera i den lokala morgontidningen. Jag antar att det finns en anledning, men det måste allt vara en riktigt bra anledning för att uppväga de stora negativa konsekvenserna. En förklaring inifrån kansliet skulle vara välkommen.
* * *
När vi ändå är inne på misskötsel av publikfrågan: Föga överraskande var det inför matchen en gigantisk kö till luckan där man kunde hämta ut sitt säsongskort. Inte nog med att säsongskortet alltså inte kommer förrän i omgång sex, vilket är otroligt svagt av ÖIS. Men dessutom "löser" man problemet på detta bedrövliga sätt och vållar besvär för sin trognaste publik, de som man borde hålla sig extra väl med. En av poängerna med att alls köpa säsongskort är ju för att slippa köa och bekymra sig om biljetter, utan bara kunna kliva rätt in. Nu var det vid säsongskortsluckan som man hittade den enda kö som stod att uppbringa denna glest besökta match!
Själv stod jag i den där kön i kanske en kvart, men när klockan krupit fram mot sådär fem i sju så gav jag upp. Tack och lov kunde man i alla fall gå in på kvittot (vilket det inte hade informerats om innan). Men därmed har jag, och många med mig, alltså fortfarande inte fått mitt kort. Det skall bli spännande att se om det dyker upp i tid till nästa match...
