En eftertänksam Jukka

ÖIS tränare Jukka Ikäläinen har fått en del att fundera på efter Sällskapets ganska skrala insatser på sista tiden. Och funderat har han tydligen gjort också. Här berättar han en del om sina tankar just nu, efter Örebro och inför Helsingborg.

När jag anländer till onsdagens förmiddagsträning är det bara någon halvtimme kvar av den. (Vilket är helt i sin ordning, jag var inte där för att se träningen utan för att prata med Jukka efter densamma.) ÖIS tränar på att snabbt spela sig fram från mittlinjens ena kant och komma fram till inlägg långt nerifrån kortlinjen; ibland på samma kant, ibland via en crossboll över till andra sidan. Själva spelet går riktigt bra, snabbt och säkert och med få tillslag, men precisionen i inläggen lämnar en hel del i övrigt att önska (precis som i matchen mot Örebro). Bäst på att slå dem är nog Anders Prytz, även om han också slår bort en del.

Det är åtta utespelare som deltar i varje aktion, hela laget utom mittbackarna. De åtta med gula västar får förmodas vara aktuella för startelvan mot Helsingborg. Dessa är:

Phiri - - - Prytz
Johannesson
Ganemyr - Tomaz Jr - J Gudmundsson
T Gudmundsson - Paulinho

När övningen avslutats och spelarna varvat ner med lite "gris" och lite joggning avslutas träningen. Några spelare stannar kvar och tränar lite skott - närmare bestämt Prytz, Tryggvi och Jói - men jag noterar att nätställningen som alltid brukade rullas fram som frisparksmur när Afonso tränade frisparkar lyser med sin frånvaro. Spelarna skjuter bara rakt in i det tomma målet, och träningen ser inte särskilt seriös ut.

När jag går fram och pratar med Jukka så frågar han hur det är. "Bra", säger jag, "bättre än efter matchen senast", men sedan hinner jag inte mer än fråga "Hur är det själv?" innan Jukka börjar prata på utan att jag ens behöver ställa några frågor. Det verkar som om han tycker att det finns ett och annat att förklara...



- Vi har pratat om att mot AIK och Örebro har vi haft ett så'nt bollövertag att det är inte klokt. Vi hade 58-42 mot Örebro, 57-43 mot AIK. Vi är ineffektiva! Om vi får låna bollen så länge och mycket så måste vi skapa mer.

- Och givetvis, de här billiga målen vi släppte in mot Blåvitt, och även nu mot Örebro... Det är lite oflyt också, när Johan Anegrund nickar ut bollen och killen får den i ansiktet och så går den in...

- Men vi har kommit tillbaka tre gånger nu och kvitterat när vi legat under, och inhopparna har gjort det jättebra. Vi har en bred trupp, det är bra. Nu gjorde vi tre byten, och alla skapade en del framåt. Eric Gustafsson började som mittback, men sedan gick han upp och var med och skapade tryck...

- Det var två billiga mål... Det där Larsens mål, det är det som man är mest förbannad på, när det är flera spelare runt och ingen är liksom boss, och gör en stöt. Så det såg för jävligt ut.

- Hellre en pinne än ingen. Men som vi pratade med killarna om i går: 58-42 bollövertag, mer kan man inte ha bollen inom laget. Men det är inte det som är huvudsaken, huvudsaken är att göra mål! Man måste påminna om det, bollen inom laget är ju bra men vad skall man göra med den? Vi är ineffektiva.

- En orsak kan vara att det går lite för sakta, att vi inte uppfattar tillräckligt kvickt att nu är det läge att göra något fort, att spela framåt. Istället blir det sidled igen. Det gäller att välja rätt alternativ; när har vi bråttom, och när har vi inte bråttom.

- Sedan var det några som tappade bollen för mycket, kanske. Vi hade haft bollen kanske tio-femton pass, vi kommer bara upp till 35 meter, sedan tappar vi bollen.

Men det är ju så när det inte finns någon rörelse. Då måste man försöka göra något svårt istället, och så tappar man bollen när man försöker med det svåra...

- Ja. Som i första halvlek, det fanns inget behov av att springa, tyckte kanske några, för vi hade ändå bollen.

Så blir det ju alltid. När man inte behöver jaga för att få den så...

- Ja, precis. Så det är den stora frågan som vi har pratat om. Och också en annan fråga: Skall vi ha en offensiv mittenmittfältare, skall vi spela med det systemet, när vi inte har material till det? Jag frågade din kollega Jörgen i går: "Vad heter spelaren som har skapat problem för två lag i Allsvenskan?"

Haha, ja, jag läste det! Afonso...

- Så vi letar efter ersättare till Afonso, medan Malmö anpassar sitt spel efter Afonso.

Men jag tycker nog inte att det så mycket är Afonso vi saknar, utan snarare Källander i så fall...

- Ja, du har följt med bättre. Alltså, skall vi vara bundna att spela med en offensiv när vi inte har material till det? Det var det vi pratade med Markus Johannesson om nu också. [Jukka och Jesper stod och pratade med Johannes en lång stund i slutet av träningen.] Troligtvis kommer vi att göra en ändring när det gäller det där.

Så att Valter och Johannesson spelar mer bredvid varandra då, kan man säga?

- Ja, det kan vara en metod. Men vi kan inte säga något bestämt ännu. Vi vet inte om vi gör det nu, före Helsingborgsmatchen, eller om vi skall vänta till nästa match. Men vi är på väg åt det hållet. För fullt så envisa är vi inte, när vi ser att det inte funkar, att vi fortsätter att slå huvudet mot väggen.

Som mot Örebro, där fanns det ju inget mittfält alls, känns det som. Det var ett jätteglapp...

- Ja, Markus var ensam där.

När Örebro ligger såpass lågt som de gör så...

- Ja. Det blir så trångt där framme. Robin försökte liksom surfa där emellan, men det är alltid svårt att hitta. Och är man tvungen att försöka hitta honom, då blir det kanske ett felpass istället. Vi tränare har sagt att de skall försöka hitta Robin, och så försöker man slå dit fast det inte finns någon yta, och så bryter de och kontrar.

- Jag tror också det blir bättre ytterspel om vi har två mittenmittfältare bredvid varandra. Då kan yttrarna vara lite bredare, och då har de inte så bråttom in.

Men samtidigt får kanske en av anfallarna släpa lite då?

- Ja, men det skulle egentligen passa oss ganska bra, både Tryggvi och Ailton. Paulinho är lite mer topp, han tappar lite bollar när han går ner och möter.

- Det är så'nt man tänker på. Vi är på väg åt det hållet.

Det känns som om ÖIS backlinje låg ganska lågt mot Örebro, trots att vi hade så mycket boll?

- Jag tror att de var rädda för kontringar, att behöva jaga.

Är det för att man inte har Valter där, som hinner ikapp vem som helst?

- Ja, det kan vara så. Och Johan Anegrund säger att han har lite svårt att bedöma de här bollarna, när det kommer höjdbollar och så. Men det är långsökt, tycker jag. Eller hur? *skratt*

Ja, mycket. Vad menar karl'n? *skratt*

- Men där har vi i och för sig sagt så, att det är bättre att man tar emot anfallet än att man har yta bakom sig där man måste jaga motståndarna. Örebro gjorde inga mål på kontringar, men de fick bollen mellan våra försvarare och mittfält, och där var det alldeles för fritt. Våra killar var på rätt sida, men för långt ifrån motståndarna.

[fortsättning i del 2]

Magnus Börjesson2004-05-12 22:56:00

Fler artiklar om Örgryte

Det krävs trygghet för spelarna i ÖIS
Är ÖIS inte bättre än såhär?
Kvantresultat för ÖIS mot ÖFK