Pressetik för dummies, del 2
Fortsättningen av Stefan Christensens gästkrönika.
14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.
När det gäller HIF-supportrar så verkar det fungera på motsatt vis, de betraktas som skyldiga tills motsatsen bevisats åtminstone i Sydsveriges lokala kvällstidning. När det var upplopp i Trelleborg under januari månad mellan danska FCK och Bröndby supportrar var det klarlagt att det var HIF-supportrar, enligt Sydsveriges lokala kvällstidning. Sex personer boende i Helsingborg sattes på tåget hem enligt polisen. De är inte medlemmar i Kärnan. Vem vet, de höll kanske på Högaborgs BK?
MFF talangen Bovar Karim misshandlades utanför sin lägenhet av tre män med MFF-halsdukar/mössor veckan efter att han uttryckt sin önskan att byta klubb för att få speltid. Detta togs upp i Sydsveriges lokala kvällstidning men man konstaterade att det var nog inga "riktiga" MFF supportrar som låg bakom misshandeln. Jag tror det var HIF-huliganer som åkt ner till Malmö mitt i smällkalla vintern iklädda MFF-prylar för att dra ner MFF-supportrarnas rykte. Det är bara en teori jag har, alltså...
Nu i veckan spelade MFF hemma i Royal League mot danska Odense, de fantastiska MFF-supportrarna mötte danskarna med ett regn av stenar och en uppgjord fight i Pildamsparken, Raketer sköts in på läktaren och danskarnas bussar vandaliserades. Hur många rader i Sydsveriges lokala kvällstidning fick detta? Eller var det HIF-huliganerna som åkt ner till Malmö för att slåss och kasta pil igen? Sydsvenskan hade ett reportage om det samma kväll, men man prioriterar kanske olika?
Punkt 15 och 16 berör namn och bild publiceringar och de kan vi lämna därhän just nu och kasta oss på den sista punkten.
17. Observera att hela ansvaret för namn- och bildpublicering faller på den som återger materialet.
Det finns en ansvarig utgivare som får stå med hundhuvudet när något gått snett, ibland undrar jag om de som är ansvariga utgivare på en dagstidning har någon aning om hur mycket skit som de ansvarar för? Förmodligen inte, de delegerar mycket av ansvaret till de olika redaktionscheferna och litar på deras omdöme. Det kan stå dem dyrt.
Jag vill på intet sätt klanka ner på MFF och dess supportrar, inte heller vill jag försvara de idioter som hotar spelare till livet sen må spelaren heta Mattias Lindström, Bovar Karim, Jörgen Pettersson eller Peter Ijeh. Varje fotbollsklubb i Sverige dras med en svans av mindre vetande så kallade supportrar som tycker de är balla när de slåss, hotar och skämmer ut sig i klubbens namn. Även MFF har fått en sådan svans efter laget, hur gärna ni än vill att det inte ska vara så.
Malmö vann i år och det är bara att gratulera, tabellen ljuger definitivt inte! De förtjänar stor respekt för hur de klarade av trycket från media och supportrar. Jag menar, allt annat än guld med det laget hade varit ett fiasko av rang. Hade HIF tagit full pott i sina matcher mot MFF hade det kanske blivit Halmstad istället. Men en applåd för MFF som pallade trycket.
Men ni på Sydsveriges lokala kvällstidnings sportredaktion borde nog planera in en kväll där ni sitter och läser på de Pressetiska reglerna, ni kan till och med bjuda in Pressombudsmannen för att hålla ett föredrag om ämnet. Tror att den ansvarige utgivaren ser det som väl investerade pengar.
Av: Stefan Christensen
