Ekonomiprofessor dömer ut Appelationsnämndens beslut
En av landets främsta experter på redovisning, Rolf Rundfelt, dömer ut beslutet som degraderade ÖSK. Ärendet måste prövas igen, säger professor Rolf Rundfelt.
Fotbollförbundets beslut att degradera Örebro SK till superettan innehåller grova formfel. Det hävdar i alla fall Rolf Rundfelt, professor i redovisning vid Linköpings universitet. Han är också ledamot i Redovisningsrådet som arbetar för utvecklandet av god redovisningssed.
Aftonbladet har låtit Runfeldt att gå igenom domen och förbundets egna riktlinjer. Hans ståndpunkt är tydlig.
- Utan tvekan har ett grovt formfel begåtts. Därför borde ärendet prövas igen, säger Rolf Rundfelt, 65, till Sportbladet.
Formfelet är, enligt Rundfelt, att appellationsnämnden bygger sin fällande dom på att Örebro ska göra en skuldreservering, som i sin tur gör att ÖSK får negativt eget kapital.
- Man kan inte göra en skuldreservering för att man tror att något ska hända, även om man har ett bra statistiskt underlag. Den som försöker att hävda motsatsen är förmodligen dåligt insatt i redovisningsreglerna, säger han.
I dag lämnar Örebro SK in en överklagan till Riksidrottsnämnden (RIN) - idrottens högsta beslutande organ - för att få frågan om klubbens elitlicens prövad en tredje gång. Rundfelt ger ÖSK goda chanser att lyckas.
- De har stora möjligheter, säger han.
Läs hela artikeln:
www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,578802,00.html
