Äntligen - Göteborg får ny arena - del 2
Fortsättning på artikeln om Göteborgs nya fotbollsarena.
[fortsättning från del 1]
Några lösryckta egna åsikter om utformningen (undertecknads egna, inte nödvändigtvis supporterklubbens):
* Självklart måste det finnas kvar ståplatser, och självklart skall det vara på långsidan. Om lagen vill ha den där riktiga fotbollsstämningen som är en så viktig del av denna ädla sport, och som dessutom är en starkt bidragande orsak till fotbollens höga publiksiffror, då måste man också ta hänsyn till dem som skapar den stämningen. Vi accepterar inte att se matchen från det onjutbara kortsideperspektivet! I Borås lyckades supportrarna få till ståplatser på långsidan (Ålgårdsläktaren). Inte vill vi väl vara sämre i Göteborg?
Mitt konkreta förslag är att ena långsidan delas in i tre sektioner, och att samtliga dessa byggs som s k kombiläktare, som enkelt kan göras om mellan ståplats och sittplats. Sedan kan man ha en, två eller tre sektioner som ståplats beroende på behovet i den aktuella matchen. I europamatcher där ståplats inte är tillåten gör man förstås sittplatser rätt över. Flexibilitet är nyckelordet!
(Som en parentes kan ståplats också innebära högre publikkapacitet, om de 17 000 är beräknade utifrån bara sittplatser, som man kan förmoda.)
* Även bortafansen bör om möjligt få plats på en långsida. Det är en skandal hur illa resande supportrar alltid behandlas på Sveriges arenor. De som åkt längst och brinner mest, och som i så hög grad bidrar till stämningen, skall inte förvisas till de absolut sämsta platserna!
* Konstgräs eller naturgräs? Med ett styng i det fotbollsnostalgiska hjärtat måste jag säga konstgräs. Det är en så gigantisk skillnad i nyttjandegrad mellan underlagen att det är ekonomiskt oförsvarbart att inte ha konstgräs. Det möjliggör dessutom allehanda andra aktiviteter för att tjäna pengar på anläggningen. Varför inte t ex bandy på vintern, eller rentav hockey? Vidare behöver man då inte ta hänsyn till att gräset behöver sol och vind, man kan utan vidare bygga ihop hörnen på arenan och skapa en riktig stadiongryta med allt det innebär av förtätad stämning och akustik.
* Gamla Östra Stå är en riktigt klassisk gammal läktare som det vore synd att riva. Den flyttas med fördel till Heden istället, där den kan komma till fortsatt användning.
* Vad skall arenan heta? Det enda som hittills framkommit är att Alliansen inte vill att namnet skall innehålla "Ullevi". Det räcker med en arena med det namnet, anser man. Men jag håller inte med! Fotbollsarenan på precis denna plats har hetat Ullevi sedan 1916. Namnet och platsen hör ihop och finns evigt inristade i det svenska fotbollshjärtat. Alls inget ont om Gunnar Gren, som nämns som en tänkbar kandidat att ge namn åt arenan. Han är en av de största någonsin! Men namnet Ullevi är heligt (dubbelt upp dessutom, då namnet betyder "guden Ulls heliga plats"). Det är så denna lilla plätt på jorden heter och skall få heta även framgent. Mitt förslag är "Nygamla Ullevi".
* 2005 blir alltså sista året på Gamla! Låt oss ära denna gamla trogna hemmaborg under säsongen. Visst är hon sliten nu, men hon har varit Göteborgsfotbollens tempel sedan 1916 och förtjänar alla hyllningar vi kan ge henne. Farväl, kära Gamla Ullevi! Och välkommen, Nygamla Ullevi!
Vi lär få anledning att återkomma ofta med mer detaljer kring arenaprojektet. Närmast väntar vi alltså på kommunens presskonferens i början av nästa vecka. Men oavsett detaljerna kan vi nu äntligen se framtiden an med tillförsikt. Det här beslutet kan trygga våra lokala klubbars överlevnad och konkurrensförmåga för lång tid framöver. Äntligen kan Göteborg bli fotbollshuvudstad igen!
>> Kommentera denna artikel
