Det där med dåliga domare...
För domarnas egen skull, för att förbättra deras arbetsmiljö, är det hög tid att det införs rutinmässig domargranskning i svensk fotboll.
Örgryte IS - Assyriska FF 0-0 (1-1 förl, 3-5 str). ÖIS är utslaget ur Svenska Cupen. Än en gång har Sällskapet drabbats av en riktig knickedick till rättskipare. Den här gången blev vi inte bara berövade en helt berättigad straff, precis som nere i Malmö senast, utan fick också två man utvisade! Och det i en snäll match som ÖIS dessutom dominerade, där det var AFF som hade mest anledning att ruffa. Minst en av varningarna både på Marcus Dahlin och Dominic Yobe var klart felaktig, och en redan varnad AFF-spelare gjorde sig dessutom skyldig till ett betydligt värre övergrepp men slapp undan. Som ytterst jävig supporter tycker man ju självklart alltid att domaren verkar ha ett horn i sidan till just ens eget lag. Men i år, och inte minst i den här matchen, finns det faktiskt anledning för oss Öisare att gnälla.
Men nu skall detta inte handla så mycket om just domare Per-Anders Andersson. Även domare måste ha rätt att ha en dålig dag på jobbet. Gudarna skall veta att spelarna tar sig den rätten - ofta! Tvärtom skulle jag vilja återuppta debatten om domarnas otacksamma arbetssituation. Det kan inte vara roligt att ha ett jobb där det snarare är regel än undantag att man blir sågad och hånad av såväl publik som spelare, ledare och media. Det är inte svårt att känna förståelse för Anders Frisk och han vad-han-nu-hette, superettadomaren, som inte orkade längre utan slutade döma. Så kan vi naturligtvis inte ha det. Utan domare ingen fotboll!
Men jag skulle vilja utpeka förbundet som huvudansvariga till att det blir så här. Att alla skäller så på domarna beror nämligen enligt mig i hög grad på att man mycket väl vet att det är enda chansen att nå fram med berättigad kritik. Om domaren har gjort en dålig insats, då måste han få veta det. Hur skall han annars kunna göra ett bättre jobb nästa gång? Och hur skall man annars kunna rangordna domarna, så att de som gör det bästa jobbet får döma de viktigaste matcherna?
I nuläget håller domarbas och förbund reflexmässigt domarna bakom ryggen, blundar för alla deras tabbar och anklagar alla som gnäller för dåligt omdöme och osportslighet. Tro sjutton att man som spelare och ledare blir frustrerad! Istället borde varje domarinsats rutinmässigt granskas av t ex domarförbundet och bedömas offentligt. Bra insatser skall premieras med fler och större uppdrag, sämre insatser skall resultera i att domaren kanske får stå över en omgång eller halka ner något snäpp i domarnas rangordning.
Min tro är att vetskapen om att det görs en sådan granskning, att domaren med automatik kommer att "få vad han förtjänar", drastiskt skulle minska utbrotten mot domarkåren och förbättra deras arbetsmiljö. Om man vet att domarens tabbar inte får gå spårlöst förbi utan får efterföljder, då är det mycket lättare att som spelare, ledare eller åskådare acceptera att domaren råkar ha en dålig dag. Det är hans rätt att ha det ibland! Men precis som för en spelare skall det innebära att han kan hamna på bänken i nästa match, eller i förlängningen halka ner till en division där han platsar. Inför offentlig domargranskning nu!
Och du, Per-Anders Andersson: Jag förlåter dig! Men jag vill inte behöva se dig döma på den här nivån på ett tag. Kom tillbaka när du är redo för det.
>> Kommentera denna artikel
