Fortfarande inga pengar från Al Nasr
Det börjar bli tjatigt, men HIF sitter fortfarande och väntar på pengar från Al Nasr. Hälften av övergångssumman är ännu inte betald, men ordförande Sten-Inge Fredin försäkrar att det inte är någon risk att betalningen inte kommer.
”Det är bara en tidsfråga innan de kommer”, säger han till HIF E-zine.
Vem är det som sköter kontakten med saudierna?
- Det är vi själva, vi har direktkontakt med klubben
I augusti skrev Anders Sjölin på lokaltidningen.se en artikel i ämnet, där det påstods att HIF hade en bankgaranti för den avslutande delen av betalningen. Till HIF E-zine säger Sten-Inge Fredin emellertid att det aldrig existerat någon sådan bankgaranti.
- Nej, det har aldrig funnits någon bankgaranti, men som jag ser det finns det ingen risk att de inte skulle betala.
När Al Nasr inte betalade för övergången i somras hotade HIF att gå till FIFA. Efter detta kom de båda klubbarna överrens om att dela upp betalningen i två delar, hälften direkt och andra halvan i december. Skulle Al Nasr på nytt låta bli att betala är alternativet att återigen vända sig till FIFA. Några extra övergångspengar i ”straffavgift” kan det dock inte bli tal om.
- Nej, det enda blir den ränta vi går miste om. FIFA kan stoppa Al Nasr från att använda sig av sina nyförvärv om de inte betalar och på så sätt tvinga dem att betala. Det har varit en massa skriverier om det här och visst är det olyckligt att saudierna inte håller betalningstiden, men jag tror mer det handlar om sättet att betala på än möjligheten att göra det. Man bara förskjuter det.
E-zine kommenterar: Var snacket om bankgaranti från början uppstått står skrivet i stjärnorna. I artikeln från Lokaltidningen framstår det som ett citat från Sten-Inge Fredin (SIF), men idag säger SIF själv att någon bankgaranti aldrig existerad. Är SIF felciterad, eller sa han fel när han pratade med Sjölin?
Samtidigt kan man ställa sig frågan hur pass säker betalningen från Al Nasr verkligen är. Att saudierna inte betalade hela övergångssumman direkt tyder enligt mig på betalningssvårigheter. Klubben hade i början av 2000-talet svåra ekonomiska problem, vilka man precis fått bukt med. Det är inte så att man värvat lite väl mycket under sommaren? Och sen kom ju finanskrisen…
Sten-Inge Fredin har emellertid en viktig poäng i sitt resonemang om ”sättet att betala på.” Avtal och förhandlingar i Mellanöstern skiljer sig rejält från vad vi är vana vid på hemmaplan och att en betalning som skulle vara HIF tillhanda i december fortfarande är obetald behöver egentligen inte betyda någonting över huvud taget.
Vi väntar med spänning på upplösningen.
