HIF:s ekonomi i klartext. Del III - Konsten att värva rätt
Tarmo Neemelo - En tung värvning...

HIF:s ekonomi i klartext. Del III - Konsten att värva rätt

HIF E-zine har för andra året i följd granskat ekonomin i föreningen för att se hur det egentligen står till. Krångliga ekonomiska termer gör det svårt att förstå hur siffrorna egentligen hänger samman, och vi försöker i den här artikelserien på fyra delar ge en rakare bild av hur situation i HIF är.

Del III - Konsten att värva rätt

HIF har under de senaste åren haft stora kostnader för avslutande av spelarkontrakt. Redan 2006 tog man en kostnad för floppvärvningen Tarmo Neemelo. Ifjol avslutades kontraktet helt med den väldige estländaren, samtidigt som man kostnadsmässigt även avslutade kapitlet Ze Rony. Den senare står dock omnämnd i 2008 års verksamhetsberättelse, som en av fyra spelare HIF i förtid avslutat kontraktet med. Hur kommer det sig? Myllenberg och Lindahl förklarar här att hela kostnaden togs 2007, men att kontraktet officiellt avslutades först 2008. Inga konstigheter således.

Beloufa och Kolár har vi behandlat tidigare i redogörelsen, men att HIF under 2008 avslutat kontraktet med Leandro Castan låter märkligt. Den 10 januari 2009 kunde man nämligen på HIF:s hemsida läsa att brassen blivit såld:

”…den brasilianska klubben har nämligen utnyttjat optionen och köpt loss honom från HIF.”

Också här finns det en rimlig förklaring att hämta. Myllenberg säger att beslutet att avsluta kontraktet med Castan skedde i slutet av 2008 och nämner att det som står i förvaltningsberättelsen tyvärr är lite missvisande. Denna del av förvaltningsberättelsen skrevs därför antagligen någon gång mellan att man beslutat sig för skilsmässa med Castan och det att hans brasilianska klubb hostade upp pengar. HIF har alltså fått en (antagligen ringa) övergångssumma och slipper betala någon ytterligare lön till brassen.

På kort tid har nu en handfull floppvärvningar nämnts, en del dyrare än alla, men gemensamt har varit att de alla varit relativt okända utländska spelare. Paul Myllenberg får frågan hur man i HIF reflekterar kring omsättningen av utländska spelare. Nu har vi dessutom haft två holländare på besök nyligen.

- Misstag gör alla, men det är bara att inse att vi inte kan göra så många som vi gjort tidigare. Det är väldigt viktigt att allt stämmer, både socialt och fotbollsmässigt, redan från första dagen de kommer hit. På ekonomiavdelningen är man ju t.ex. väldigt noggrann med vem som anställs, att det måste vara rätt person. Samma sak måste gälla på fotbollssidan.

Så kommer ni vara mer försiktiga framöver?

- Det är viktigt att inte göra akuta grejer, utan att ha en planerad verksamhet. Visst, om en nyckelspelare går sönder så måste vi agera, men när det gäller att byta en viss spelarposition, då har vi all tid i världen mellan transferfönstren. Sen får man ju inse de svårigheter som finns, att andra klubbar kan bjuda över en och så.

Så att ni ännu inte värvat Turunen beror snarare på att ni inte har haft tillräckligt ekonomiska muskler?

- Jag tycker att diskussionen har blivit snedvriden. Det rabblas spelare till höger och vänster, men vi måste minnas att det laget vi har i dag är det som gjorde det väldigt bra och blev fyra i Allsvenskan. Dessutom har vi värvat starka spelare som Holgersson och Sundin, så laget har definitivt förbättrats sen ifjol. Vad har konkurrenterna gjort? Ingen har blivit mycket bättre, åtminstone inte lagen med toppambitioner.

Fast nu gällde det ju Turunen specifikt. Har ni inte haft pengar där?

- Oavsett om det funnits utrymme eller inte för en sådan värvning så har det inte funnits en majoritet i styrelsen för att göra så.
 

Klicka här för att läsa den fjärde och sista delen i artikelserien - Framtiden

Christian Rurfors2009-02-22 10:00:00
Author

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen