"Journalistik drivs inte av någon sorts millimeterrättvisa."
Helsingborgs Dagblads chefredaktör Lars Johansson bemöter kritiken som riktades i gårdagens gästkrönika.
Följande inlägg publicerades på Lars Johanssons blogg under kvällen.
Svar till Johan K Nilsson, gästkrönikör på Svenska fans.
Nordvästskåne har två bra elitlag som de flesta av oss som är sportintresserade hoppas att det ska gå bra för. Vi skulle kunna skriva hur mycket som helst om både Helsingborgs IF och Rögle, utan att de mest fanatiska fansen blev nöjda. Redan nu är HIF det lag/ företag/parti eller vad ni vill, som får mest publicitet i Helsingborgs Dagblad.
Det finns inget enskilt ämne vi skriver så mycket om som HIF. De välbetalda spelarnas insats för världen är att de springer runt på en gräsplan och sparkar en boll. Visst, det har stundtals ett underhållningsvärde, men är det egentligen rimligt att en fotbollsförening får större utrymme i tidningen än barnomsorg, skola, äldrevård och kommunalpolitik? De spaltmeter vi ger i uppmärksamhet motsvarar miljontals kronor i PR-värde varje år.
Varför gör vi det då? Jo för att ganska många av våra läsare är intresserade. Jag skriver ”ganska”, för det är inte ens hälften som läser sportsidorna. Den ointresserade halvan kallar oss ibland för ”Henkes Dagblad”.
Det odlas en myt bland HIF-anhängare att Rögle får mer plats i tidningen. Men det är just en myt. När vi söker på HIF eller Helsingborgs IF i vårt webbarkiv får vi 5 000 träffar sedan 2004. Det är max vad vi kan söka, så antalet är med säkerhet större. Söker vi på Rögle får vi drygt 3 300 träffar. Alltså en övervikt för HIF med minst 50 procent. Motsvarande sökning på Henrik Larsson ger 2 600 träffar, att jämföra med Kenny Jönssons 1 200.
Journalistik drivs inte av någon sorts millimeterrättvisa. Det är nyhetsvärdet som avgör vad som ska publiceras. Ibland kommer det nyheter från HIF, ibland från Rögle. Förutsättningarna att få fram nyheter är dock större i ishockey än i fotboll. Allt är mycket öppnare, från landslag ner till klubblag. Min erfarenhet är också att hockeyspelare är mer tillgängliga än fotbollsspelare. Där tror jag att HIF har en del att lära av hur Rögle arbetar. Intressemässigt väger det också jämnt mellan klubbarna. En Rögleartikel på webben har ungefär lika många besökare som en HIF-artikel.
I en gästkrönika på Svenska fans kritiserar ”Johan K Nilsson, Helsingborgare och HIF-supporter, Helsingborgs Dagblad för att inte ha följt med på bortamatchen mot Zestafoni i Georgien. Någon som hade hört tals om det laget tidigare förresten?
Så här är det: Alla tidningar i Sverige går igenom ett ekonomiskt stålbad just nu. Aldrig tidigare har vi förlorat så mycket intäkter på så kort tid. HD:s annonsintäkter kommer att sjunka med cirka 50 miljoner kronor i år. Då är det ofrånkomligt att spara. Vi har i det längsta försökt undvika uppsägningar. Istället tycker vi att det går att spara på bland annat resor. En resa till Georgien kostar pengar med flyg, hotell, traktamente, ersättare på hemmaredaktionen etc.
Istället för att bevaka de inledande omgångarna i kvalet till Europa League valde vi att satsa på bortamatchen mot Sarajevo i nästa omgång. Vår ekonomi tillåter inte resor till alla bortamatcher.
Samme Johan K Nilsson anklagar oss också för att vara köpta av Rögle. Beviset för det är kvalseriebussen som följde kvalserien i hockey i våras.
Sanningen är att vi naturligtvis skulle ha bevakat kvalserien även om vi inte fått sponsorer till bussen. När vi är ute och åker med vår husbil gör vi det i första hand för att marknadsföra HD, i andra hand för att det är bekvämt för våra reportrar och fotografer. De får en bas att jobba ifrån.
De pengar vi tjänade på reklamen kring bussen kommer hela tidningen till del och stärkte förutsättningarna för att behålla en bra fotbollsbevakning. De var inte på något sätt öronmärkta för hockeybevakningen.
Ingen tjänar på rivalitet mellan de i särklass populäraste föreningarna i Nordvästskåne. Ta vara på varandras förtjänster istället. Många supportrar håller ju på bägge lagen.
