Blev någon klokare av dagens dom?
Dagens besked från SvFF rörande Wanderson-soppan gjorde mig inte ett dugg klokare. Vad är det som gäller egentligen?
"Vi måste lyssna på myndigheterna. Om Migrationsverket säger att han inte fick arbeta under den tiden så var han okvalificerad, säger Khennet Tallinger."
"Han är inte undantagen från skyldigheten att ha arbetstillstånd under den tid han väntar på vårt beslut, när han har sökt för sent. Att vi beviljar tillståndet från ansökningsdagen är mer en teknisk fråga, en rutinfråga, säger Gunilla Wikström, beslutsfattare på migrationsverket."
Från dagens dom:
"Enligt 4.24.4, sista stycket i SvFF:s tävlingsbestämmelser (TB) anges att "om spelaren inte har rätt att vistas i landet är spelaren att betrakta som okvalificerad". Frågan huruvida en spelare har rätt att vistas i landet avgörs av migrationsmyndigheterna."
Är det någon som vet vad som gäller? Jag har inte blivit ett dugg klokare av dagens besked hur som helst. Retroaktivt utdelade arbetstillstånd skall ju inte gälla enligt migrationsverket. Förbundet säger sig lyssna till migrationsverket. Dagens dom talar dock helt emot detta.
Det har flugit citat, paragrafer och regler i luften i drygt en veckas tid nu. Men i dag kom slutligen domen och det är bara att gratulera Gais som får behålla sina poäng. Som ÖSK:are känns det inte så tungt, speciellt med tanke på hur usla vi var i matchen på Gamla Ullevi, men jag kan inte undgå att känna mig en smula irriterad.
Förstår dock att det måste vara värre för de ÖIS:are och Bajare som tagit del av domen. De har aktivt valt att inte använda spelare vars alla papper inte varit i ordning. Men dagens domslut färskt i handen är det bara att konstatera att det var ett misstag av dessa klubbar. Speciellt som bara har en vecka på sig att överklaga och det är stor chans att man kan komma undan struligt tillståndssökande såvida inte någon påpasslig kvällstidningsjournalist uppmärksammar det hela inom denna väldigt snäva tidsram.
Migrationsverket menade ju att man skulle polisanmäla Wanderson för att denne vistats olaglig i Sverige. Visst vore det rätt tragikomiskt om han straffas när det "normala" rättsväsendet får ha sin gång men frias av SvFF:s disciplinkommité.
Fantasifulla klubbar kommer säkert att kunna utnyttja dagens friande dom för ett på dem gynnsamt sätt framöver nu när SvFF åtminstone kommit till ett beslut. Jag kommer med stor glädje att följa vad detta får för konsekvenser får in futurum.
Ribban är hur som helst satt och vi vet vad som gäller framöver, eller?
