Bilagan överkörd

ÖIS B-lag fick storstryk i årets sista derby mot IFK. 5-1 skrevs siffrorna till, trots att Sällskapet hade ett på pappret ganska starkt lag.


-----
Örgryte IS B - IFK Göteborg B 1-5 (0-4)
Tisdag 9 oktober, Backavallen, Göteborg

0-1 Daniel Westlin (25)
0-2 Daniel Westlin (37)
0-3 Josef El Dana (42)
0-4 Daniel Westlin (44)
0-5 Kabba Samura (58)
1-5 Christian Hemberg (87)


Thomas Perstedt
Andreas Ramstedt, A Thorarinsson, Marcus Dahlin, D Kuzev
Daniel Lohm, Morgan Nilsson
David Marek, Markus Johannesson, Savo Drobac
Christian Hemberg

(67) Ramstedt -> David Glans
(67) Dahlin -> Niklas Meyer
(67) Kuzev -> Boyd Mwila
-----


Inför matchen riktades störst uppmärksamhet mot att ett nytt spelsystem provades, och inte minst mot Markus Johannessons ganska ovana position i detsamma. Men tar man bort backlinjen från 4-5-1 så blir det 5-1 kvar...

Det började annars ganska bra. Första tjugo minuterna ungefär fungerade uppställningen utmärkt. Det var inte helt lätt att se Lohms och Mogges inbördes roller, man skulle kanske kunna kalla systemet 4-1-4-1 istället, för det verkade som om Mogge var aningen mer offensiv än Lohmen. På kanterna var hur som helst Marek och Savo mycket offensiva, nästan som anfallare, och de kom fram ofta längs kanterna, hela vägen ner mot hörnflaggan. Precis den typ av kantspel som vi så länge har saknat! Johannesson i mitten var aningen för defensiv för sin roll, men det var kanske meningen eftersom man valde just honom till den platsen till att börja med. Läs i Tomas Levins intervju med honom vad han egentligen tyckte om sin ovana roll...

Första tjugo funkade det rätt bra, alltså. ÖIS hade en hel del boll och skapade en del chanser. IFK kom ingen nämnvärd vart. Men vad som hände sedan, det vete fåglarna. Kanske kom de blåvita helt enkelt underfund med ÖIS uppställning. Kanske tappades den rödblå sugen. Kanske var det baklängesmålet som fick ÖIS att tappa koncepterna. Målet var en försvarstabbe, bollen fick rulla ostörd rätt genom hela straffområdet efter en hörna tills den nådde en helt fri Westlin. Men en liten kalldusch borde inte vara någon ursäkt till att sluta spela boll!

Den följande kvarten skapade ÖIS mycket lite, IFK hade bollen stora delar av tiden medan ÖIS mest passade fel och hade stora problem att hitta varandra. Rörelsen utan boll var dålig, samtidigt som IFK:arna stressade oss bra. Några större farligheter skapades inte nere hos Perstedt, men det var ändå ingen större överraskning när de kunde sätta dit tvåan. Jag har ingen klar minnesbild av hur det gick till, men jag har en känsla av att det var ännu en försvarstabbe. Efter denna fadäs tappades koncepterna fullständigt - en ovana som ÖIS har visat upp förut och måste vänja sig av med illa kvickt - och i rask följd kunde IFK stänka in två bollar till. 4-0 i paus!

Våra tränare tog konsekvenserna av detta fiasko och bytte spelsystem till andra halvlek. Savo gick upp på topp och de rödblå formerade sig i sedvanlig diamantformation istället, med Mogge på höger flank och Marek på vänster. Johannesson fortsatte dock som offensiv mittfältare framför Lohm. Det blev också bättre, raset hejdades och vi spelade rätt jämnt med IFK resten av matchen. Tempot var dock lågt, Kamraterna hade förstås ingen anledning att dra upp det och ÖIS kunde inte, och andra halvlek blev rätt seg. Den syndaflod som vräkte ner stora delar av halvleken hjälpte inte heller. (Första halvlek var däremot helt regnfri.)

En pigg ingrediens var dock Boyd Mwila, vår zambiske U-spelare, som gjorde ett bra inhopp. Killen är ruskigt snabb och ettrig! (Efter trippelbytet spelade Boyd och Hemba på topp, Savo på vänster mitt, Marek på högerbacken och Glans på vänster.)

IFK gjorde femman efter en misslyckad rensning från försvaret som friställde Kabba Samura. Hans avslut var dock av hög klass. I slutminuterna kunde Hemberg reducera, tack och lov. 5-1 är inte alls bra, men det låter i alla fall oerhört mycket bättre än 5-0.

Så vad kan man dra för slutsatser av detta debacle? Tja, det uppenbara är att det nya spelsystemet inte funkar. Men jag hoppas att Hamrén & Co inte nöjer sig med den torftiga analysen. I början av matchen fungerade det alldeles utmärkt, och med en mer offensiv spelare på Johannessons plats skulle det kunna fungera ännu bättre. Uppställningen gav så länge den funkade en tydlig dominans på centralt mittfält, och med större erfarenhet av systemet klarar man att utnyttja detta på ett helt annat sätt. Nej, felet idag var i första hand försvaret, som var helt undermåligt. Kanske inte konstigt heller, med två U-spelare och en offensiv mittfältare som sällskap till Atli. Med en stabilare backlinje kan det här systemet vara värt en chans till. Och med alla anfallare utom Hemberg borta (om inte Elmander hinner krya på sig, chansen finns tydligen) så har vi ärligt talat inte mycket att välja på mot Häcken på söndag.

I Folksam Utvecklingsserie Västra kan vi möjligen ha passerats av IFK. Det är något osäkert hur uppdaterad tabellen är på förbundets hemsida. Enligt Teamtalk är det nämligen klart redan att Häcken har vunnit serien, men det framgår i skrivande stund inte av tabellen.

Avdelning övrigt: Tommy Söderberg siktades på Backavallens läktare! Vilken av ÖIS alla lirare han tittade på (eller om det rent av var en blåvit) gick dock inte att fastslå. Kanske hade han bara vägarna förbi...

För den som vill plåga sig med ytterligare läsning om detta fiasko kan vi hänvisa till Alltid Blåvitts rapport.

Magnus Börjesson2001-10-10 00:02:00

Fler artiklar om Örgryte

Det krävs trygghet för spelarna i ÖIS
Är ÖIS inte bättre än såhär?
Kvantresultat för ÖIS mot ÖFK