Del II: Brassefloppen blev dyrare än beräknat
Sommaruppehåll och sex månader av 2010 avverkat. Då passar HIF E-zine på att följa upp HIF:s ekonomi.
2007 värvades Leandro Castán från brasilianska Atlético Mineiro som free transfer. Gratis trodde HIF då, men under fjolåret kom ett krav på utbildningsersättning och i juni i år ett beslut från FIFA att HIF är skyldiga att betala.
Klart är att beslutet från FIFA påverkar årets resultat negativt. Utöver de tre miljonerna som HIF redan tappat i publikintäkter under våren tillkommer 2,2 miljoner i utbildningsersättning för Castán, totalt drygt 5 miljoner kronor minus jämfört med budget. HIF har emellertid också rätt till viss solidaritetsersättning för tiden då Castán spelade i HIF, eftersom brasilianaren sålts vidare till en ny klubb. Denna ersättning är dock ytterst liten i sammanhanget med hänsyn till den korta period Castán spelade i HIF.
Hur kunde ni missa att det utgick solidaritetsersättning på Castáns övergång? Det är trots allt inte några småsummor det rör sig om.
- Vi ska komma ihåg att värvningen av Castán skedde redan sommaren 2007 och först två år senare kom det ett krav på solidaritetsersättning. Beskedet vi hade fått var att han var klubblös och att det inte utgick någon ersättning till hans klubb då de inte erbjudit honom något kontrakt. Problemet var att detta bara gäller inom EU, inte för spelare som kommer från Brasilien.
Utan att hänga ut ansvariga personer för felet så vill nog supportarna gärna ha en försäkran att liknande fel undviks i framtiden…
- Vi jobbar lite annorlunda i organisationen idag än vi gjorde 2007. Då var spelarvärvningar ofta rena styrelsefrågor, nu bearbetas de mer inom hela organisationen. Man kan säga att vi har fler ögon som tittar på affärerna idag. Vi har olika kompetenser i föreningen och genom att försöka slå ihop ett och ett så kan resultatet förhoppningsvis bli bättre, så att vi undviker fel framöver. Enskilda människor kan vara hur duktiga som helst, men fel kan tyvärr ändå begås.
Samtidigt kom ju kravet redan ifjol, men reserverades inte i bokslutet, varför?
- Kravet kom och hanterades därefter, sen hördes inte mer från Brasilien över huvud taget. Vi kan bara konstatera att vi varit övertygade om att det inte skulle utgå något utbildningsbidrag. Frågan togs upp vid bokslutet, men bedömningen var att det inte fanns några belägg på kravet, vi uppfattade det som att de nöjt sig med vårt svar.
Det bör i detta sammanhang poängteras att betalningen inte ska innebära några problem för HIF:s likviditet. Enligt Myllenberg finns det likvida medel för en utbetalning att tillgå. Just likviditeten har HIF E-zine tidigare rest frågetecken kring, men då Parma under våren gjort rätt för sig gällande den första Mariga-övergången torde likviditeten, trots de minskade publikintäkterna, vara okej. Genom att överklaga Förvaltningsrättens dom (se del III) så skjuter man dessutom upp en betalning på drygt en miljon kronor.
Dock är det nog åtskilliga allsvenska kassörer som med iver räknar ner dagarna till Allsvenskan åter startar…
Läs vidare i del III - Positiva engångseffekter väger tyngre
