E-zine-bloggen: Italienskt TFF, SEF, Lantz och Konstgräs
Såhär på en tisdagsförmiddag då vi mest försöker förstå vilket lag HIF 2010 är - det lag som enkelt och kliniskt avfärdade Trelleborgs FF i onsdags, eller det lag som kördes över av Örebro i lördags - bör fyra saker kommenteras kvickt.
För på dagen ett år sedan spelade HIF ett ödesmättat derby mot Malmö på Swedbank Stadion. I kampen figurerade två anfallare som dittills inte gjort något mål i allsvenskan 2009: HIF:s Porcellis, och MFF:s Edward Ofere. Den senare figurerade i match för tjugonde gången den säsongen, och liksom alla andra spelare i höstrugget på Banken gick han mållös av planen.
Ett år senare är alltså spelaren med detta nästan otroliga facit klar för ett lag i världens näst bästa liga (länk). Målen började ticka in under hösten 2009, men under Malmös starka 2010 har han dragits med skadeproblem och oftast få finna sig i att vara utanför Rolle Nilssons startelva.
Kan man säga att Lecce gör en Trelleborgs FF här? Ja, det vill säga att man värvar från Malmös bänk...
******
Martin Hansson har ju fått mycket kritik i HIF-kretsar sedan hans korrekta utvisning av Marcus Lantz mot Djurgården, samt hans korrekta varning av Mattias Jonson i samma match. Det kan i sammanhanget vara värt att uppmärksamma några rader om Hansson, som Per "Texas" Johansson bjuder på i senaste numret av Offside: "Vad som glöms bort är att är väldigt omtyckt av oss spelare i Allsvenskan."
******
För övrigt: Är det inte läge att sluta prata Marcus Lantz för ett ögonblick? All spekulation om BoIS är baserad på rykten och indicier. Kritiken mot Lantz bör än så länge handla om två usla insatser på plan under augusti, och kanske en lite väl "medial" "kontraktsförhandling".
******
Det är rimligt att tro att debaclet i Örebro handlade om till ungefär lika delar en tafatt inställning från HIF och - underlaget. Konstgräsbanan i Örebro försvårade för HIF att spela sitt vanliga spel, och ger i match efter match hemmalaget en fördel som kan tyckas vara orättfärdig. Det behövs en rejäl debatt inom svensk fotboll gällande vilka underlag man ska spela matcher på.
Vill vi ha en vettig liga av europeiskt snitt? Om svaret är "ja" på den frågan (enligt SEF är den det (länk)) är det inte rimligt att man ska kunna "bygga" sig kvar i allsvenskan genom att anlägga avvikande planer, som gör det mer eller mindre omöjligt för motståndaren att i en match konkurrera på lika sportsliga villkor. (Se gärna min gamla artikel (länk) om konstgräslagens facit i allsvenskan)
Och när vi ändå pratar Föreningen Svensk Elitfotboll: I sommar har SEF:s ordförande Bosse Johansson, tillika ordförande i IF Elfsborg, talat (länk) om fotbollens lättillgänglighet och förmåga att bryta ny mark/marknader, samt vikten av att undvika publiktapp. Trots detta föreslår hans organisation nu en minskning av antalet lag i allsvenskan, från 16 till 12. Osynliga handen kommenterar (länk) på ett bra sätt.
