GIF Sundsvall sett ur ett annat perspektiv - Del I
Som supporter till sitt eget favoritlag kan man lätt bli lite blåögd i vissa frågor, men hur ser supportrar till andra lag på GIF Sundsvall? Vi har prata med ett några och först ut är AIK-supportern Igor M Hedman. Citatet: "Fåniga musiksnuttar a la hockey på landet spelas under matchens gång"
Vilka tankar hade du om Giffarna inför den föregående säsongen?
Högre tankar än vad många andra hade. Att laget hade bra balans och starka första 13 ungefär. Därefter för tunt och känsligt för skador på nyckelspelare. Att man skulle kunna hamna på övre halvan om man hade vad som brukar kallas tur med skador. Såg GIF i ett par matcher i Spanien och trodde att Staaf skulle slå igenom för den allsvenska publiken, liksom Thorsell. Det fanns fyra-fem klasspelare och en naturlig målsättning borde rimligen vara att etablera sig i allsvenskans mitt, minst. Ett lag som åtminstone på IP skulle komma att bli svårslaget.
Med facit i hand, blev du positivt överraskade av lagets prestation eller hade du förväntat dig mer?
GIF hade större problem än vad jag tippat, åtminstone inledningsvis. Skador kom ju på nyckelspelare och med tanke på det var det bra gjort att förbättra positionerna under den senare delen av säsongen, då man ju visserligen fick tillbaka Yngvesson vilket säkert var mycket viktigt. GIF lyckades inte utveckla spelet vidare så mycket från året innan. Det var fortsatt bök, stök, kämpa och kontra istället för vad jag trodde skulle bli en mer varierad fotboll. Visserligen såg jag inte så mycket mer än AIK-matcherna och en del TV-bilder.
Å andra sidan trodde jag på Trelleborg också... Fast de hade ju för dåligt tålamod i ledningen.
Vilken spelare i Giffarna var det som imponerade mest på dig?
Yngvesson som kom tillbaka enormt snabbt och vasst efter skadan. Han har alltid visat potential men också en oroande skadebenägenhet och (förr, i AIK t ex) en sanslös förmåga att bränna lägen. Att Brundin hade så mycket att ge efter att ha lagt av samt efter att ha verkat på nedgång under sin sista AIK-säsong var ju roligt och lite överraskande. Forsberg imponerar. Per Nilsson imponerade inte förrän han kom till Gnaget (hans 2000 var däremot riktigt bra). Cedergren och Näsholm nyttiga.
Årets trupp är så gott som spikad, är det någon spelare där som du skulle vilja ha haft i ditt eget lag i år?
Inte vad jag kan komma på. Vi har redan alldeles för stor spelaromsättning.
Hur tror du att det kommer att gå för Norrlandslaget i årets upplaga av allsvenskan?
Det blir tuffare än vad jag trodde att det skulle bli ifjol. Om nya tränarledningen är bra och inte likriktad som nästan hela övriga allsvenska tränarkåren kan det vara mycket bra för GIFs framtid. Ett avgörande år för GIF, håller ni er kvar utan att slita ihjäl er kan det vara något att bygga vidare på. Tror ändå det blir svårt att hålla de nedre strecken under sig. Hoppas och tror som vanligt att äckliga Örebro hamnar bakom er men så mycket mer hittar jag inte. Elfsborg och Norrköping? Men det finns inte mycket att gå på så här tidigt på året, så det här är nästan helt ointressanta spekulationer.
Vilka vinner SM-Guld?
AIK, eller möjligen ett äckligt stockholmslag som inte vann guld ifjol. Med Helsingborg som ett tänkbart seriöst hot. IFK Göteborg med sitt enkla stabila spel räcker långt. Örgryte, de pinsamt nog regerande svenska mästarna (om de inte hittar en mycket bra målvakt, då de måste tas på allvar efter sina fina värvningar. De tillsammans med deras vänner djurgårdarna ligger bakom allsvenskans två – kanske tre – bästa spelarköp inför säsongen) och Halmstad får det nog lite tuffare.
Lite mer ingående, hur går det för ditt lag, AIK?
Borde vara ett guldlag med spelarmaterialet och de förutsättningar som givits på senare år. De förändringar som gjorts kring laget till årets säsong framstår som positiva men min tilltro till huvudtränaren är mycket liten vad gäller taktiskt kunnande. Laget visade under fjolåret att tanken om att spelarna själva i praktiken ska improvisera och lösa situationer på planen, kräver medgång för att lyckas. AIK var inte alls det stabila lag lag vant mig vid att se, det gick inte att veta var man hade laget inför matcherna. Personligen har jag svårt för bergochdalbanelag som saknar spelmönster och spelidentitet, trist nog ser mitt kära AIK ut att ha blivit ett sådant. AIK riskerar att sumpa hela sin potentiella kick-off till att bli ett storlag på två-tre snabba år från år 2000 räknat. Ett tämligen avgörande år helt enkelt. Ett år till utan guld, cuptitlar och/eller ett par välrenommerade europeiska lag på besök på Råsunda skulle betraktas som ett stort misslyckande. Absurt att ribban höjts så på några få år men med satsningarna kommer kraven. Inifrån och utifrån. Däremot skrattar jag mest åt grundlösa motiveringar om att laget innehåller divor som inte kan hålla sams eller liknande, som motståndarfans och sportjournalister på mindre seriösa men storsäljande sportredaktioner gärna fabulerar om.
Vilken spelare vinner den allsvenska skytteligan?
Andreas Andersson eller Christian Hemberg. Kanske den nya finnen i bajen eller hans göteborgska kollega? Gustaf Andersson. Alm. Prica/Santos. Med 95% säkerhet har jag med rätt namn nu… En gårdare lär det inte bli, de har ju inga riktiga målskyttar (som platsar).
Vad kommer du att tänka på när jag nämner...
...GIF Sundsvall
Nordligaste laget, den fint belägna och charmiga men hittills halvrisiga arenan, dårarna som var i La Manga ifjol och att många spelare gått mellan våra klubbar. Lidman och Brolin. Fåniga musiksnuttar a la hockey på landet spelas under matchens gång(!).
...Patronerna
Ambition. Försöker skapa supporterkultur där den inte haft starkt fäste, lyckas bra med tanke på förutsättningarna. Dårar i La Manga. "Bönder". Patetiska. Trevliga (de jag träffat).
...Foppa Forsberg
Allsvenskans coolaste och bäste gubbe efter Nebojša.
...Staden Sundsvall
IP, norrländska brudar med härlig dialekt, GIF, den där festivalen som är varje år, Alnön, casinot, O’Learys och surströmming.
Tack för din medverkan!
Tack själva och lycka till i 24 matcher!
