Lite mer från VF-matchen

Efter Levins rapport från VIP-läktaren följer här några börjessonska kommentarer från (plast)gräsrotsnivå.

[Se även Levins rapport]

Jäpp, på Rydets IP finns faktiskt om inte en VIP-läktare så i alla fall en balkong, fastmonterad på Onsala BK:s klubbstuga, och uppifrån det analytiska perspektivet såg Tomas Levin matchen. Undertecknad valde istället att parkera i "klacken" nere vid sidlinjen.

Det gav bl a möjlighet att känna på "gräset", och jag blev imponerad. Det gick knappt att känna skillnad från riktigt gräs ens med handen! Enligt spridda kommentarer så var detta underlag något snabbare än naturgräs, men det var enda skillnaden. Jag tror faktiskt att detta är framtiden. En plan som orkar hur många matcher som helst året runt, utan underhåll - det hade varit guld värt att ha en sådan på ÖIS-gården. Och utvecklingen går fort framåt (jämför bara med Hedens ganska dåliga konstmatta) så det lär inte dröja länge innan de får bukt även med de sista små problemen.

Sedan är det en annan sak att gamla förstockade konservativa supportrar som jag inte helt vill undvara charmen med riktigt gräs, och därför t ex betackar sig för en helt konstgjord matta även på Gamla. Men en tocken däringa som bl a norrmännen sägs använda, med plasttrådar glest insydda som stöd till det riktiga gräset, det kanske vore något? Med värmeslingor sägs även en sådan vara spelbar året om, utan att man behöver försaka gräsdoften.

Nåja, nog om underlaget, det spelades visst en match också! Även om det ärligt talat inte var någon större underhållning som bjöds. ÖIS kom till spel utan ett antal starka kort, som fått ledigt av Hamrén för att inte bli för slitna efter det myckna La Manga-matchandet och inför Hollands-lägret i nästa vecka. Till exempel skymtades Källander, Johannesson och Anegrund i publikhavet (tillsammans med Fredholm och Storken, om jag såg rätt). Ulander och Prytz var också borta. (För laguppställning, byten etc, se Levins rapport.) Intressant att se var att det inte verkade vara någon uttalad skillnad mellan Gustavssons och Lohms centrala mittfältsroller. Den ene var inte mer defensiv än den andre, det var alltså en rak fyra ÖIS kom till spel med, inte en "bred diamant" som tidigare.

Första halvlek var en rejäl sömntablett. Frölunda var det något starkare laget första 20-25 minuterna, utan att skapa särskilt mycket. ÖIS saknade rörlighet och skärpa i passningsspelet, varför det blev mycket långbollar och en rejäl dos felpass. Men andra halvan av halvleken tog ÖIS lite bättre tag i det hela och hade väl så mycket boll som VF, dock fortfarande utan att skapa särskilt mycket. Förutom målet då förstås. Oavgjort hade nog varit ett mer rättvisande resultat i paus.

I början av andra halvlek var ÖIS däremot avsevärt piggare. Spelarna började hitta varandra och fick till ett bitvis riktigt fint passningsspel. Långbollarna lyste mest med sin frånvaro, det var istället snabba markbollar och rörlighet som utmärkte spelet. Det resulterade ju också i tre mål, vilket kanske var något mer än chanserna meriterade. Men för en gångs skull var ÖIS bra på att ta vara på sina lägen. Det är bara att tacka och ta emot! Sista kvarten sisådär tappade ÖIS intresset, med resultat att VF kom in rejält i matchen igen, fick göra ett mål och nog hade kunnat göra ett till. Lite onödigt, kan tyckas.

ÖIS mål:

1-0, 31 min: Elmander fick bollen och en meter eller två i straffområdet (jag såg tyvärr inte riktigt hur) och utnyttjade ytan förtjänstfullt till att runda målvakten. Han kom lite ur vinkel ner till höger och valde att spela snett inåt bakåt till Savo. Denne sköt direkt, hårt trängd, och träffade vänsterstolpens insida. Bollen rullade längs mållinjen men bestämde sig för att gå in strax innan den nådde höger stolpe.

2-0, 53 min: Mycket fint, tekniskt samspel mellan Elmander och Jocke (Eller var det Lohm?) inne i straffområdet friställde till slut Patrik till vänster i detsamma, och han sköt enkelt in bollen i bortre hörnet.

3-0, 68 min: ÖIS fick en frispark mitt framifrån, kanske en meter utanför halvcirkeln. Både Savo och Lohm stod vid bollen, vilket gjorde det lurigt för VF-målvakten. Lohm sprang fram som om han skulle skjuta med vänstern, men petade istället bollen någon halvmeter åt höger till Savo som sköt direkt med högern. Det mycket hårda och välriktade skottet räddades av målvakten, men han kunde inte hålla bollen utan tappade ut den till höger i straffområdet. Valon Hetemi kunde påpassligt trycka upp returen i nättaket.

4-0, 71 min: Ett hårresande misstag av VF-målvakten. Han var först ut på en djupledsboll från ÖIS, skrek "Min!" men missade bollen nästan helt. Den gick till Jocke som blev ensam med målvakten rakt framifrån. Behärskat fintade han ner målisen, gick runt och sköt in bollen.


Några observationer:

* Bärkroth var riktigt bra, framför allt i första halvlek. Han var vänsterback i Prytz frånvaro, Marek tog högern. Bärk är en ledargestalt, det kommer mycket snack och dirigerande från honom, vilket är mycket nyttigt. Han var såväl bra i defensiven som med högt upp i anfallen ibland, i bra samarbete med Savo.

* Sagde Savo var också bra. Det var stor skillnad i de två yttermittfältarnas agerande, Savo var nästan anfallsspelare medan Mogge låg betydligt längre ner och sällan följde med upp. Mogge verkade inte vara uppe i varv än, han såg lite trög ut de få gånger han hade bollen och verkade springa och gömma sig lite när han inte hade det. Men det var härligt att se honom igen!

* Marek på högerbacken var inte lyckad. Inte bara var han dålig i passningsspelet och gav bort en hel del uppspel, han släppte också luckor bakåt emellanåt. Mitt frågetecken för honom som ytterback kvarstår. Kanske är det mittfältare han är?

* Mittbackarna höll däremot fullgod klass, såväl Atli och Valter som inhoppande Dahlin.

* Erik Gustavsson har setts betydligt bättre, hade en ganska dålig dag.

* Samspelet mellan Jocke och Elmander fungerade bitvis väldigt bra. Över huvud taget ser Elmander mer och mer ut som en fotbollsspelare (och alltså mindre och mindre som en gaisare) för var match som går. Det kan nog bli något av den grabben med!

* Det var synd att Perstedt inte fick hålla nollan. Det hade han varit värd efter en riktigt bra insats. Bl a gjorde han en suverän räddning i första halvlek där han slängde sig raklång och precis kunde mota ett hårt skott nere vid stolpen. Han startade också anfall snabbt och påpassligt med långa utkast vid ett par tillfällen.

* Trots farhågor om motsatsen togs inget inträde på matchen. Detta att jämföra med IFK, som tog hela 50:- för sin match på Rydet, vilket de skyllde på Onsala BK. Rimligen krävde OBK inte mer i planhyra av IFK än av oss...


På det hela taget var det starkt gjort att såpass klart avspisa ett så kompetent lag som Frölunda trots en B-betonad uppställning. Spelet lämnade dock långa perioder en del i övrigt att önska, varför för stora växlar inte bör dras. Härnäst väntar träningsläger i Holland nästa vecka med två matcher på programmet; först FC Utrecht och sedan Rishøj IF.

Magnus Börjesson2002-03-08 13:29:00

Fler artiklar om Örgryte

Det krävs trygghet för spelarna i ÖIS
Är ÖIS inte bättre än såhär?
Kvantresultat för ÖIS mot ÖFK