Kommentarer efter triangelmatchen
Erik Hamrén och Anders Prytz svarar på några frågor.
Erik Hamrén, vad var det som fungerade bra?
- Jag är nöjd som helhet med hur vi uppträdde. Det kändes bra och vi dominerade spelet första 20, sedan blev det jämnt till paus. I andra halvlek hade vi ett bra grepp och behärskade spelet, men det var snopet med kvitteringsmålet.
Och vad kan bli bättre?
- Det är en del små detaljer, vi slog t ex bort en del enkla pass i vissa lägen. Man får också tänka på att vi har tränat tufft den senaste tiden och inte är på topp ännu. Det här var i alla fall en bra genomkörare.
Martin Ulander till höger och Morgan Nilsson till vänster?
- Martin har varit mycket bra som högermittfältare och spelat in sig på den positionen. Morgan var klart godkänd och hade bl a ett fint genombrott alldeles i början, men han tröttnade i andra halvlek.
De övriga spelarna?
- Båda ytterbackarna fick göra en del offensiva löpningar och det såg bra ut. Christian Hemberg visade att han är en måltjuv och att han även har förbättrat spelet ute på plan.
Anders Prytz, det var väldigt nära en vinst det här.
- Det var lite snöpligt, men så är det. Jag tycker vi genomförde matchen bra, fast vi tappade lite i slutet av första halvlek. Vi föll ifrån för mycket och lät IFK vända upp för lätt.
Du var med mer i anfallsspelet än vanligt ?
- Ja, jag var nog lite mer offensiv än annars och jag gillar det spelet. Vi försökte att få tag i bollen högre upp på plan och då kommer vi lättare till anfall. Jag tycker också att vi läser spelet bra för att inte åka på några motkontringar.
