- Skulle Sundfors spela i t ex AIK eller Malmö skulle han förmodligen vara i landslaget nu
Patronernas redaktion är fortfarande besvikna och överraskade över valet av målvakter till Sveriges landskamp mot Ryssland som spelas på onsdag. Men hur ser övriga på detta? Vi tog ett snack med två spelare och två supportrar för att försöka få lite klarhet i denna cirkus. Vi ställde fyra frågor och svaren är, som ni kommer att se, ganska varierande på några av dessa.
1. Hur tycker du att Fredrik Sundfors har spelat i år?
2. Tycker du att det känns befogat att låta honom testa landslagsspel?
3. Vad tycker du att det ger för signaler till övriga spelare när man väljer att satsa på spelare i landlaget som inte tar en självklar plats i sitt klubblag?
4. Ranka Sveriges fem bästa målvakter.
Fredrik Lundqvist, spelare GIF Sundsvall
1. Fredrik har varit i riktigt bra form i år. Har spelat stabilt i princip alla matcher i år. Fredrik har tillsammans med försvaret varit Giffarnas stora trygghet i år.
2. Jag blir lite förbryllad när förbundskaptenerna säger att Asper kommer med pga. att han är bra på att kommunicera? I nästa mening läser man, "Vi erkänner att han inte är i 100% form.." Då tycker jag man kommer med på gamla meriter.
3. Hedman har ju spelat stabilt i landslaget i flera år nu, så jag säger inget om det. Sen spelar han i en liga som är betydligt tuffare än allsvenskan, så det går inte att jämnföra att sitta på bänken i Celtic med bänken i Örebro exempelvis.
4.
1. Magnus Hedman
2. Fredrik Sundfors
3. Bengt Andersson
4. Dick Last
5. Mattias Asper
Kihlstedt har jag egentligen aldrig sett spela, men borde kanske finnas med
på denna lista?
Andreas Berglund, Patronmedlem
1. Tycker Sundfors har varit stabil och jämn under hela säsongen. Har förbättrat sig för varje säsong han spelat i Giffarna. Tycker dock att hans utspel, både med fötterna och armarna inte är riktigt vad de borde vara. Förbättrar han det är han en komplett målvakt som håller hög klass.
2. Ja, absolut med tanke på vad han presterat i år. Bättre att låta en målvakt som är i så pass bra form och förmodligen lyser av självförtroende prova landslagsspel, istället för någon som varit reserv i sitt klubblag under sin tid. Även om rutinen finns där, så saknas förmodligen matchtempot.
3. Svår fråga att svara på. Men helt klart ger detta negativa signaler till spelarna, men framförallt till media och publik. Det blir för svårt för spelare som har gjort en stark säsong i sitt klubblag, att komma in i landslaget och etablera sig när ledningen inte vågar släppa fram dessa. En annan aspekt är att spelare som satsar på en plats i landslaget, och gör bra ifrån sig och blir därmed värda en plats, inte kommer in för att de saknar rutin. Det säger sig själv att man inte kan skaffa sig rutin i landslaget om man aldrig får chansen. Sedan är det som det alltid varit, det är väldigt svårt för en spelare som representerar en
mindre klubb att ta en plats i landslaget. Jag kan lova att aldrig Mattias Asper skulle varit på tal för landslagsspel om han spelade för t ex Giffarna eller Örebro. Skulle däremot Fredrik Sundfors spela i t ex AIK eller Malmö, skulle han förmodligen vara i landslaget nu.
4.
1. Fredrik Sundfors GIF Sundsvall
2. Balázc Rabocki, IFK Norrköping
3. Bengt Andersson, IFK Göteborg
4. Rami Shabaan, Djurgården
5. Johan Wiland, Elfsborg
Mattias Thorsell, spelare GIF Sundsvall
1. Mycket bra. Han har gjort sin bästa säsong i Giffarna helt klart.
2. Jag tycker det är märkligt att Asper blev uttagen. Han har spelat ett fåtal matcher i allsvenskan och dessutom har han varit dålig i dessa matcher.
3. Det ser jag inte som ett problem. Jag tycker att de bästa spelarna ska spela även om de inte platsar i sina klubblag.
4. Svårt. Dom tre bästa tycker jag är Magnus Hedman, Bengt Andersson och Fredrik Sundfors, utan att jag kan rangordna dem.
Joacim Lundqvist, GIF-supporter
1. Jag tycker att Sundfors spelar upp sig rejält, jämfört med tidigare år. Dundertabbarna har ännu så länge lyst med sin frånvaro, men utsparkarna kan vinda lite ibland.....men det är förlåtet.
2. Helt klart, tror inte han är sämre än varken Hedman eller Asper i dagsläget, tvärtom han är bättre!
3. Ger dåliga signaler, kan ju inte vara så att en matchotränad kille är bättre än en som spelar konstant. Man vet ju att matchvana väger tungt i avgörande situationer.
4.
1. Sundfors
2.Last
3.Isaksson
4.Hedman
5.Andersson
