Ett samarbete med bara en vinnare - Kan man då kalla det för samarbete?

Några tankar om förhållandet mellan GIF Sundsvall och Rosenborg

Jag vill börja med att klargöra att detta är mina personliga tankar, de har ingenting att göra med GIF Sundsvalls ståndpunkt i denna fråga. Utan det är bara jag, en vanlig supporter, som tycker till.

Ett samarbete är för mig när två parter, eller i det här fallet två fotbollsklubbar, gemensamt samarbetar så att de båda kan få ut någonting gott av det, endera kortvarigt eller långvarigt. Frågan jag ställer mig på nätterna när jag har svårt att sova är vad GIF Sundsvall får ut av sitt samarbete med Rosenborg? Egentligen har vi bara blivit blåsta på en spelare. Och desto mer jag funderar desto mer övertygad blir jag att vi har blivit rejält blåsta, för hur ska man annars tolka det?

Att GIF Sundsvall lyckades med konststycket att få ner övergångssumman på Moss pelare Öyvind Storflor från, vad jag har hört, runt 3,5 miljon till ca 1,2-1,5 miljon är bara det en bragd. När man sedan, efter ca två månaders arbete, ska ta hit honom på besök och prata om hans personliga kontrakt med klubben så dyker Rosenborg, likt gubben i lådan, upp och köper honom. Pang, boom – klart på en dag. Det är bara att avboka Storflors flygbiljett till Sundsvall och besviket konstatera att så här är branschen, "Money talks" som Urban Hagblom uttryckte sig.

Och tyvärr är det sant. En liten klubb som GIF Sundsvall har inte allt för mycket att säga till om när Nordens bästa fotbollslag lägger sig i affärerna. Vi har knappast de ekonomiska förutsättningarna. Skillnaden är bara att just den här klubben har vi ett "fint samarbete med", som det har hetat. Jag undrar om man verkligen kan kalla detta samarbete?

Men det fanns trots allt en smula hopp kvar, det talades om att Rosenborg skulle hyra ut Storflor till Giffarna, att man skulle tänka på hans personliga utveckling och låta han matchas här i Sundsvall osv. Nu blev det som bekant inget av det heller. Rosenborg skriver i dagarna på kontrakt med honom och han blir kvar i Trondheim tills vidare. Självklart inte mot hans vilja, men frågan är om denna chans hade dykt upp om inte Giffarna hade stått för "förarbetet"? Jag har svårt att tro det.

Som självklara vinnare står Rosenborg som fick en 22-årig spelare som kom tre i poängligan i fjol till reapris. Förlorare är GIF Sundsvall – efter en match med en klubb som man har fina kontakter med.

Nu har jag inte all fakta bakom den här affären. Men det är inte heller mitt jobb som supporter att ha det. Jag ska tycka och tänka efter de fakta som når oss via tidningar, Internet mm, och jag tycker att det här stinker, det känns inte alls bra.

Ska man fortsätta att ha ett fint samarbete med Rosenborg så måste vi få något tillbaka efter den här affären. Annars undrar jag om det verkligen är värt det? Jag kan inte hjälpa det, men just nu känner åtminstone jag mig lite besviken på klubben i vårat grannland - trots att branschen är så här inom fotbollen.

Andreas Royale2003-02-04 13:30:00

Fler artiklar om Sundsvall