Gästkrönika: Har HIF allsvenskans sämsta försvarsspel?
nr10 har grävt djupt i statistiken och kommit fram till mindre smickrande siffror.
Håll med om att det är en ganska provocerande fråga! Fram till i måndags kväll var HIF fortfarande med i den absoluta guldstriden och är i allra högsta grad fortfarande med i kampen om en av de åtråvärda Royal League platserna. Skulle då HIF samtidigt ha allsvenskans sämsta försvarsspel? ”Get the fuck out of here” som Eddie Murphy hade sagt på den tiden när han var rolig.
För att söka svaret på den frågan kan man ägna sig åt subjektivt tyckande över vilket lag man själv tycker är sämst bakåt. Man kan grunda det tyckandet på vilka namn som spelar i backlinjen, lagets tabelläge eller minnen från de enstaka gånger man har sett lagen spela. HIF har väldigt namnkunniga försvarare. Spelare som t.ex Andreas Jakobsson, Fredrik Björck, Andreas Grankvist och Erik Wahlstedt är det få svenska klubbar som hade tackat nej till. Tittar man på de namnen skulle det kännas dumt att säga att HIF har allsvenskans sämsta försvarsspel. Samtidigt är jag medveten om att utrymmet för mitt subjektiva tyckande är begränsat eftersom jag sett de andra lagen i årets allsvenska allt för sällan för att kunna bilda mig en rättvis bild över hur pass bra deras försvarsspel är.
För att få ett ordentligt svar på min fråga måste jag komma bort från subjektiva uppfattningar och försöka hitta olika mätbara fakta över det jag vill undersöka. Jag får helt enkelt ta statistiken till hjälp. Och ja! Jag känner till Mark Twains citat om ”lögn, förbannad lögn och statistik”. Är man tillräckligt ovetenskaplig kan man ta statistik till hjälp för att bevisa vad som helst. Men om man å andra sidan försöker vara vetenskaplig kan man använda statistik för att belysa viktiga fakta. Jag anser att årets serie är så pass långt gången att man fått fram tillräckligt stort statistiskt urval för att kunna göra vissa generella slutsatser. Vi har spelat så pass många matcher att slumpfaktorn som vissa enskilda matcher ger har suddats ut.
Ska man mäta vilket lag som har sämst försvarsspel är givetvis det enklaste att titta på hur många mål de olika lagen släpper in. Försvarsspelet syftar ju ytterst till att se till att motståndarna inte gör mål. När vi tittar på hur det ser ut efter 20 omgångar får vi följande resultat:
1 IFK Göteborg 11
2 Kalmar 17
3 Malmö 20
4 Djurgården 22
4 Hammarby 22
6 Häcken 24
7 Gefle 25
8 Halmstad 29
8 Elfsborg 29
8 Assyriska 29
11 Örgryte 30
11 Helsingborg 30
13 Landskrona 32
14 Sundsvall 41
Som väntat ligger topplagen i poängtabellen högst tillsammans med Kalmar. HIF återfinner vi på tredje plats från slutet. Inte direkt smickrande för en klubb med ambition för toppstrid och Royal League plats. Den här tabellen kan i alla fall ge oss slutsatsen att HIF:s försvarsspel är dåligt. Men givetvis säger bilden över hur många mål man släpper in inte allt om hur pass bra försvarsspelet är. Låt oss därför nyansera bilden lite och titta på hur många avslut alla allsvenska lag tillåtit sina motståndare att skjuta hittills under säsongen. Det är det som i matchstatistiken kallas för ”Avslut”. Den tabellen ser ut så här:
1 Kalmar 139
2 Hammarby 150
3 Halmstad 152
4 IFK Göteborg 162
5 Djurgården 178
6 Malmö 184
7 Häcken 192
8 Elfsborg 186
9 Örgryte 193
10 Sundsvall 194
11 Landskrona 195
12 Gefle 205
13 Assyriska 225
14 Helsingborg 226
Hoppsan! Här ser vi att HIF är sämst i allsvenskan på att hindra motståndarna från att komma till avslut. Att HIF ligger bakom de övriga toppkonkurrenterna kanske inte förvånar, men att laget ligger sist måste väl ändå visa på att försvarsspelet inte är så bra som det borde vara.
Låt oss nu nyansera bilden ytterligare genom att titta på hur många av de här avsluten som faktiskt går på mål, dvs kan räknas som riktiga målchanser. I min mening är detta det viktigaste faktaunderlaget för min fråga. Det är det som i statistiken heter ”Avslut på Mål” och visar hur ofta motståndarna får komma till och avlossa sina skott och nickar mot D Andersson i målet och därmed tvinga honom till ett ingripande. Den tabellen ser ut så här:
1 Kalmar 62
2 IFK Göteborg 69
3 Halmstad 71
4 Djurgårdens 74
5 Sundsvall 81
6 Elfsborg 83
7 Hammarby 84
8 Malmö 86
9 Örgryte 93
10 Häcken 96
11 Landskrona 102
12 Assyriska 101
13 Gefle 108
14 Helsingborg 111
Ajajaj! HIF är återigen sämst av alla lagen i serien. Inget annat lag släpper till lika många avslut mot det egna målet. Svaret på min fråga är alltså; JA! HIF har allsvenskans sämsta försvarsspel. Är du överraskad? Jag erkänner att jag var det. Den slutsatsen kan inte stämma när man tittar på hur bra backar vi har. Sedan kom jag på att jag blandar ihop försvarsspel med backarnas individuella skicklighet. Skickliga backar hjälper till att förbättra försvarsspelet, men skickliga backar är långtifrån allt.
Försvarsspelet avgörs mest av hur pass bra ett lag klarar av att organisera sig. Försvarsspel är systemtänkande och de viktigaste egenskaperna är att spelarna är disciplinerade och sköter sina uppgifter och håller sina positioner inom det samarbete som ett försvarssystem är. Det handlar om hur anfallarna pressar och stör motståndarnas speluppbyggnad, om hur backar och mittfältare hjälper och täcker upp för varandra i pressen på bollhållaren, om hur spelarna tar långa och många löpningar för att döda ytor för motståndarna, osv. Fungerar inte det kollektiva systemet hjälper det inte hur individuellt skickliga backarna är. Inte i allsvenskan 2005 i alla fall. Detta är egentligen ganska basal fotbollskunskap, men tydligen inte för spelarna i HIF och framförallt inte för tränarna.
Självklart har HIF ett försvarssystem. Problemet är att spelarna inte uppfyller sina uppgifter så bra som de borde och framförallt inte så bra som de kan. Lag med betydligt sämre spelare klarar av att organisera och försvara sig på ett bättre sätt än HIF. Min slutsats är att HIF har sämst kollektivt försvarsspel i allsvenskan 2005.
Någon som hört talats om att ett mästerskap har vunnits av det lag som har sämst försvarsspel? Inte jag i alla fall. Ärligt talat så hade vi aldrig en chans på guldet.
//Nr10
PS! För att lägga ett kort historiskt perspektiv på statistiken så var HIF 2004 tredje sämst med 150 tillåtna motståndaravslut på mål över hela säsongen. Man var framför Örebro med 174 och med 190 var Trelleborg ohjälpligt sist och de slutade ju också sist i tabellen.
Statistiken är hämtad från www.allsvenskan.just.nu . Siffrorna över ”Avslut” och ”Avslut på Mål” är efter 19 omgångar. IFK Göteborg och Elfsborg har bara siffror från 18 omgångar.
