Skandal, chockerande, pinsamt, överraskande, underligt...
Jag har svårt att hitta rätt ord för att beskriva känslan efter valet av målvakter till landslaget. Magnus Hedman, Bengt Andersson, Andreas Isaksson, Fredrik Sundfors, Rami Shaaban och vissa nämnde till och med unga Johan Wiland från Elfsborg som en kandidat till landslagstruppen som ska möta Ryssland kommande vecka.
Vem som vann lottdragningen? Mattias Asper...Ju mer jag tänker på det ju mer övertygad blir jag om det måste ha varit lotten som avgjorde vilken målvakt som fick platsen bredvid Hedman. Hur kan man annars motivera duon Hedman och Asper?
Att Hedman blev uttagen var knappast någon sensation, hur stor formsvacka mannen än har står han likt förbannat mellan stolparna. Inte ens en skada verkar kunna stoppa "Lars-Tommy" från att envisas med att låta honom vara det självklara valet. Det spelar självklart heller ingen roll att han fick värma bänken under allt för många matcher i Coventry under den gångna säsongen eller att han har svårt att ta en plats i sitt nya lag Celtic. Det är ju Magnus Hedman vi talar om.
Mattias Asper då. Denna kommentar fällde Lasse Lagerbäck till Expressen "– Mattias är inte i hundraprocentig form än. Men som situationen är med Andreas (Isaksson) som inte får stå i Djurgården och "Kilen" (Magnus Kihlstedt) som är skadad så kändes det som ett rätt val"
Fredrik Sundfors då Lasse?
Att inte ens nämna en av Sveriges tre bästa målvakter är pinsamt. Eller snarare chockerande! Att man istället väljer att satsa på Asper som var bänkad i Besiktas och endast stått fem (!) allsvenska matcher för Malmö är en stor skandal! Och inte nog med det, ingen kan väl på fullt allvar mena att Asper har spelat övertygande i dessa matcher? Så pass övertygande att han tar en plats i det svenska landslaget?
Man snackar om EM 2000 och erfarenhet. Det är snart tre år sedan. Mycket hinner hända på tre år. Tex har Fredrik Sundfors hunnit med att växa från att vara en medlemåtta i allsvenskan till en gigant mellan stolparna. I dag är han en av Sveriges tre bästa målvakter, kanske den bästa rent av, och årets säsong har varit strålande för Sundfors.
Så för mig är det en stor gåta, som jag förmodligen aldrig kommer att lösa, hur man kan välja två målvakter som inte spelat särskilt mycket den senaste tiden och knappast imponerat på något vis före en storespelande Sundfors som verkligen är i hundraprocentig form. Jag har absolut inget emot Magnus Hedman eller Mattias Asper som personer, utan jag tycker helt enkelt att Fredrik Sundfors är en så pass mycket bättre målvakt för tillfället. En målvakt som VÅRAT landslag skulle må bra av att testa.
Jag kan erkänna att jag aldrig varit särskilt nöjd med Lars-Tommy som förbundskaptener. Tillfällena då jag har jublat åt deras prestationer är lätträkneliga. Men nu har mitt sista förtroende för dessa herrar försvunnit, det är som bortblåst. Känslan av att det är Sveriges landslag, vårat landslag, finns inte kvar. Det känns mer åt det hållet att det är deras landslag, Lars-Tommys landslag. Då är det något som är katastrofalt fel.
Eller som Aftonbladets Stefan Alfelt skriver i dagens tidning "Driver ni med oss, kaptener?"
