Lagbanner

Spelarbetyg: AIK - GIF Sundsvall

Betyg på Sundsvallsspelarna i matchen mot AIK:

Skala 1 - 5 där 1=Underkänd, 2=Godkänd, 3=Bra, 4=Mycket bra, 5=Strålande
 
Oscar Berglund: 2+. Borde väl ändå ha tagit AIK:s mål? Han såg bollbanan hela tiden.. reagerar lite sent! Revanscherar sig när han räddar ett friläge från AIK under matchens sista 10 minuter.
 
Robert Lundström: 2+. Härligt! Jag hade stora farhågor om att Lundström skulle vara utspelad när han ställdes mot Mutumba. Visst någon gång kom han runt men på det stora hela så var det en godkänd insats av Lundström. Har två fina inlägg, där det ena leder till Walkers mål. Visar även på att en av allsvenskans mest överskattade spelare återfinns i AIK. Värd en trea?
 
Marcus Danielsson: 3. Gav aldrig något utrymme för AIK:are att anfalla i. Lite miss i kommunikationen med Lundström under matchens första 20 minuter. På en av frisparkarna får Danielsson till ett avslut som om det går innanför målramarna blir mål.
 
Stefan Ålander: 3. Bra insats. Lugnar ned Sundsvallsspelet. Stängde igen helt bakåt.
 
David Myrestam: 3. Stängde igen totalt bakåt. Inte så delaktig framåt. Leverar match efter match på en hög nivå. 
 
Kevin Walker: 4. På gränsen till 5. Står för ett härligt mål men det var inte den enda chansen som Walker kom fram till. Hade ytterligare några avslut som med lite tur hade kunnat resultera i mål. Fina frisparkar, fina hörnor. Stor arbetskapacitet och är en stor bidragande orsak till varför man äger mittfältet. Matchens bästa spelare. Ett otroligt bra nyförvärv som vi får tacka AIK för att de vidareutvecklade i sin organisation innan han kom hem till Sundsvall.
 
Ari Skulason: 4. Gör en mycket bra match och är dominant på mittfältet. Letar hela tiden den avslutande passningen och den slås ofta i rätt tillfälle till rätt adress. Har ett mäktigt skott på mål strax före halvtid. Härligt innermittfältspar vi har, samtidigt som det är två st på bänken som vill ta dessa positioner. Härligt!!
 
Michel Pires: 3. Hans första match från start. Jag är imponerad! Visar att han duger och gör det dessutom bra! Målchansen som slutar med att Pires får ett skott i stolpen var värt ett bättre öde. Bra både offensivt som defensivt. Utnyttja köpoptionen! Synd att han inte fick förnedra tjockisen ("den forne Premier League-stjärnan") på vänsterbacken några fler gånger.
 
Fredrik Holster: 3. Holsters bästa match för året. Har mycket boll, vårdar bollen bättre än tidigare. Hittar hela tiden en yta mellan AIK:s backlinje och mittfält där han gör sig rörlig och spelbar. Har några avslut på mål, inget som är särskilt farligt dock.
 
Simon Helg: 3. Kämpar på och har några avslut men inga jättemålchanser. Sköter defensiven godkänt iofs mot en rätt blek AIK-gubbe på sin kant.
 
Pa Dibba: 3+. En oerhörd arbetsinsats där han springer oerhört mycket för laget som ensam anfallare. Inte så många farliga avslut men är ändå en starkt bidragande orsak till att vi får med oss en poäng från matchen genom att hela tiden oroa och uppta två backars uppmärksamhet. Visst, han har mycket att lära sig på den här nivån. Lever på snabbheten.
 
Inbytta spelare:
 
Eklund: -. Får 8 minuters speltid. Planens mest välputsade skor. 
 
Jonson:  -. Tar en frispark i farligt läge. Onödigt.
 
Forsberg: -. Får inte mycket speltid men hinner ändå med att göra ett avtryck på matchen. Ett riktigt farligt avslut som Turina räddar.

Banans bästa spelare: Kevin Walker.

NOTERA: Efter önskemål från AIK-supportrar (och även Giffare) här nedan så har jag gjort en korrigering ovan i respekt för motståndarna. Jag inser att besvikelsen är stor och att det är som att strö salt i såren. Å andra sidan, förvänta er inte att läsa någon AIK-propaganda på motståndarlagens supportersidor. Då är det bättre att öppna Sportbladet eller Sportexpressen. Kan väl även tillägga att jag personligen tycker att Nisse var en av få plusvarianter i AIK-tröjan i gårdagens batalj. Här kommer de övriga betygen till AIK-spelarna:

Turina: 3+: Räddar kvar Gnaget efter ett antal kvalificerade räddningar.

Lorentzon: 2-: Har inte full koll på defensiven där Sundsvall hela tiden oroar. Kommer inte med i anfallen och bidrar ingenting till matchen.

Backman: 2: Defensivt ok.

Milosevic: 3. Det kommer nog aldrig göras något snyggare mål på Råsunda innan det rivs (vilket motiverar betyg 3). Gör sitt i defensiven.

Johansson: 3: Har kontroll över sin kant så gott han kan men blir överspelade vid ett antal tillfällen när organisationen inom laget är bedrövligt. Får dåligt med understöd från Mutumba.

Atakora: 1: Ofarlig frammåt. Kommer helt i anfallsskugga då de flesta anfallen göra på vänsterkanten. Blir för enkelt avväpnad hela tiden.

Danielsson: 2+. Den ende på mittfältet som kan kvittera ut godkänt. Är ingen finlirare utan en grovjobbare. Gör det han ska men är alldeles för ensam om det på mittfältet.

Åhman-Persson: 1. Ser på när Sundsvall spelar triangeln runt honom.

Mutumba: 1. Får alldeles för mycket boll, uträttar alldeles för lite. Skulle ha bytts ut för att ändra på matchbilden.

Borges: 1. Ofarlig framåt. Måste bli mer delaktig i spelet.

Engblom: 2. Jobbar och sliter men får inget att jobba på. 

Inbytt:

Lundberg: 1. Gör ingen glad och skapar väldigt lite. En framspelning till inbytte Gustavsson är det enda.

Nu har jag gett 20 minuter av mitt liv till AIK vilket jag nog aldrig gör igen ;) Vore kul att få något i utbyte, t.ex. era objektiva spelarbetyg på Sundsvallsspelarna.

En personlig hälsning till alla AIK:are: Lycka till mot Gefle! Tror ni rycker upp er och kan ta tre pinnar där. Bortaspelet har ju fungerat bra i år och ni lär återfinnas på den övre halvan igen när säsongen summeras. Och kanske dyker jag upp på någon match under sommaren när det vankas Europa-spel. Då med sympatier för det svenska laget.

Petter Jonsson2012-04-23 10:00:00
Author

Fler artiklar om Sundsvall

Omfamna misslyckandet.