Lagbanner

Falkenberg-GIF: Matchbetyg

Det här var en match man bör glömma så snart som möjligt. Det fanns verkligen inte mycket att ta med sig, annat än ett antal förbättringsområden. Som hur man gör när man spelar på gräs, passar en boll, löser upp rugbyklungor på mittplanen och mycket annat. Om talangscouter spanade på GIF:s spelare idag är det troligt att man drog ett streck över varje namn och skrev ”konstgrässpelare” i marginalen.

Tommy Naurin -3 Genomgående stabil insats. Inga direkt kvalificerande ingripanden men det viktigaste för en målvakt är att inte göra fel. Förbättring – styr dina medspelare genom att använda tordönsstämman!
Robert Lundström – 1 Lundström faller genom totalt idag. Han var troligen beordrad att inte gå framåt så mycket men aj, aj, aj! Så här kan det inte se ut om karriären ska fortsätta utanför Sundsvall. Lundström var en av flera spelare i GIF som inte var tvåa i närkamperna. Man lämnade walk over.
Jon Gudni Fjoluson – 2 Fortsätter att se disträ och okoncentrerad ut. Vi får vara glada att vi ställdes mot ett så pass tandlöst lag. Dock vissa bra insatser.
Joakim Nilsson – 3 Bra insats av unge herr Nilsson, ser stabil, bekväm och orädd ut. Bra omdöme och spelsinne.
Eric Larsson – 2 Gränsfall till etta men Eric Larsson räddar sig från underbetyget med enstaka bra insatser, inte minst brytningen tidigt i första halvlek. Det är en mycket otacksam uppgift för Larsson att tvingas spela på en position som passar honom så illa.
Adam Chenouffi – 2 Väldigt osynlig i första halvlek men tog i andra halvlek. En GIF-spelare som får bollen på mål vid ett avslut och därtill gör mål måste lyftas fram.
Lars Krogh Gerson – 2 Svag tvåa. Gerson var grundligt uppäten nästan genom hela matchen men i ett antal sekvenser visar Gerson ändå att han är en duglig spelare. Han bör, och måste, kunna göra bättre ifrån sig onsdag.
Stefan Ålander – 2 Ålander var en nödlösning på mitten till följd av Runars avstängning. Det märktes; han hade problem med duellspelet som nästan alla spelare i GIF. Men på den här positionen blir det tydligt att det inte längre fungerar att spela central mittfältare så som Stefan gjorde t ex under vår allsvenska säsong 2005, då han var en renodlat defensiv spelare. Kreativiten framåt blev lidande idag. Men det var ändå en godkänd brandkårsutryckning av Ålander.
Robbin Sellin – 2 Svag tvåa. I första halvlek var Sellin anmärkningsvärt blek så fort han hade eller försökte kriga sig till bollen. Han såg ut som juniorspelare. Något bättre i andra halvlek och Robbin sliter alltid hårt och var en av få GIF-spelare som tog löpningar framåt. Kanske bör han inte starta mot HBK, gräsunderlag och kampfotboll är inte Robbins grej. Utbytt i 67:e minuten.
Johan Eklund – 1 Eklund är verkligen inte i slag. Han deltar inte mycket spelet, vinner inga dueller, kommer fel i nästan alla situationer. Det ser inte bra ut men alternativet är inte självklart-
 
Pa Dibba – 2 hade det mycket svårt bitvis under matchen. Dibba hade problem med Falkenbergs täta markering, han blev ofta omringad av hela halländska vargflockar.  Men han led också av att GIF hade så svårt att få kontroll på bollen på mittplan. Och chansen, Dibba, chansen! Utbytt i 71:a minuten.
 
Inhoppare:
Daniel Sliper (in: 67:e minuten) – 2 Jag kan inte begripa varför Sliper inte får starta. Han är vårdad och klok i sitt spel.
Leo Englund (in 71:a minuten) – 1 Jag kan inte påminna mig att Englund över huvud taget var synlig under den tid han spelade. Men matchen var då lika spänstig och levande som en ”walking dead”, så det var inte lätt att få något uträttat.  

Hans Hasselbladh2015-05-30 20:30:11
Author

Fler artiklar om Sundsvall

Omfamna misslyckandet.