Giffarna förlorar återigen efter ny plattmatch mot Elfsborg
Vill Giffarna inte vinna matcherna? Det är frågan man ställer sig när man vid 1-1 i slutet av matchen byter ut sin enda anfallare för att ha tre mittfältare på plan som anfallare i slutet av matchen och när man envisas med en sönderläst taktik som inte leder till just något av värde. Strax efter avgör Elfsborg matchen efter att Giffarna återigen lämnat stora hål i försvarslinjen.
Det var ett GIF-lag som kom till start med två förändringar från förlustmatchen mot Hammarby. David Mitov-Nilsson som skadades i cupmatchen mot Lidingö ersattes av Lloyd Saxton och Carlos Gracia som visades ut mot Hammarby ersattes av Pol Moreno. Trots 14 vinstfria match och 5 förluster senaste 6 matcherna så blev det som väntat inga direkta förändringar i sättet man valde att spela på. Det tycks att alla utom Giffarnas tränare anser att lagets taktik är totalt sönderläst men det blev endast smärre justeringar återigen vilka inte ledde till något direkt positivt.
Giffarna rivstartade matchen med ett skapligt avslut av Marc Mas efter inlägg av Johan Blomberg men det var trots detta Elfsborg som hade ett visst övertag första kvarten. Det var även Elfsborg som gjorde ledningsmålet i 17:e minuten efter att Rasmus Alm lite väl enkelt fått ta sig förbi Alexander Blomqvist och sen få spela Per Frick fri som effektivt satte bollen bakom en chanslös Saxton. Det är svårt förstå hur Giffarnas mittbackar kan ge Frick så mycket utrymme och det visar än mer på hur uselt försvaret är trots tre mittbackar. Det är nog inte många fler än Joel Cedergren som förstår varför man fortsätter med taktiken när det inte verkar vara större sannolikhet att man stoppar med tre än två mittbackar i nuläget. Man hinner tro att matchen redan är totalkörd men på en frispark i rätt ofarligt läge så slår Batanero en frispark som Björkander lyckas skarva in i mål. Kvitteringen var däremot ingen som gav Giffarna ett lyft utan man skapar ingenting överhuvudtaget närmsta kvarten och endast ett par hyggliga chanser under resten av halvleken. Tre hyggliga målchanser på hemmaplan är klart under förväntan på hemmaplan mot ett så bortasvagt lag som Elfsborg. Ändå inte sämre än det man vant sig med på slutet. Elfsborg då? Ja inte var det mycket man skapade heller men det kändes farligare de gånger något hände. Symptomatiskt är att man lyckades få tre spelare bakom Giffarnas försvarslinje på en frispark och sånär få en tå på bollen. Det är faktiskt obegripligt att detta kan hända gång på gång utan att man fixar till det för tidigare har det blivit ett antal mål på liknande situationer den här säsongen. Det var även sånär att Per Frick kunnat rikta in en boll som studsade över Giffarnas försvarsmur vilket också kändes lite för enkelt även om det var en slumpboll.
I andra är Giffarna faktiskt än tamare framåt än i första trots att det var nog illa i första halvlek. Dennis Olsson byter i 56:e in för en skadad Konate (oklart om det var något allvarligt) och han skjuter ett mycket tungt distansskott från långt håll som med lite bättre riktning hade suttit. Nu gör Ellegaard en kvalificerad räddning då bollen inte går rakt på mål. I övrigt är det värsta ett distansskott som söker sig rätt långt utanför (behövdes en rejäl knorr för att ta sig runt täckande spelare) och ett pass som nästan Marc Mas når som var det vassaste och som går att utläsa var det inte ens några halvchanser. Giffarna gör en mycket blek insats offensivt i andra halvlek. Det mest obegripliga är att man i en match man behöver vinna byter ut sin enda renodlade anfallare mot en mittfältare som inte gjort mål på över en säsong. Med Pol Roige, Oliver Berg och Johan Blomberg har man plötsligt tre mittfältare som inte har just någon vana av att göra mål i straffområdet (Blomberg har gjort en del mål på längre avstånd men inte många). Det man då kan fråga sig är om Giffarna överhuvudtaget vill vinna matchen? Någonstans bör man väl trots allt ha det målet men man blir minst sagt förbryllad. Kvar på bänken sitter Omar Eddahri och Chidi Omeje som kan spela som straffområdesspelare av okänd anledning. Eddahri kommer senare in men först efter att Elfsborg gjort 2-1 på ett billigt sätt. Jesper Karlsson ges alldeles för mycket utrymme av Pol Moreno och inte heller lyckas Saxton speciellt väl med att täcka av Karlsson som effektivt sätter bollen i mål. Kan inte riktigt lasta Saxton för baklängesmålet, speciellt som han gör några bra ingripande på det fåtalet chanser Elfsborg har. Noterbart är att när Elfsborg får sina chanser så är det signifikativt att de ges alldeles för mycket yta att avsluta på. Strax efter 2-1 målet får Per Frick en ny chans att göra mål men den här gången gör Saxton en synnerligen kvalificerad räddning. Returen lyckas Saxton peta undan men domaren tycker att det inte räcker utan dömer straff till Elfsborg. Kanske tyckte Gregersen som själv tar straffen som mig att Al Hakimi fattat ett troligen felaktigt domslut för man kan lätt få den tanken då han inte är deras straffskytt och även bränner den en bit över mål. Det hjälper dock inte Giffarna som är synnerligen ofarliga efter den missade straffen. Symptomatisk är när Tamimi i kvitteringsjakten får för sig att kasta in bollen innanför vita linjen vilket sabbar alla chanser att hitta på något sista övertidsminuten.
Den som absolut vill se något positivt från Giffarnas spel idag kan absolut göra det. Det var något bättre än merparten av matcherna på slutet och ett steg framåt gentemot bottennappet mot Hammarby. Detta kanske styrelse och klubbchef kan nyttja som argument att låta tränartrion få sitta säkert även efter dagens match. Enda slutsatsen efter dagens match är trots detta att man inte var bra. Det var tempofattigt mot ett dåligt motstånd. Väldigt få chanser skapades. Det var ett nästan obefintligt försvarsspel de få gånger Elfsborg hotade framåt. Fastän det var något bättre än på slutet så var det alltjämt katastrofalt illa. Frågan är om man ens håller division 1 nivå just nu trots att man spelade förhållandevis jämnt mot ett allsvenskt lag.
Jag tror att trots 15 raka vinstfria matcher att man ändå kommer att låta Joel Cedergren få förnyat förtroende. Det har funnits bra mycket mer självklara tidpunkter att göra en förändring än efter dagens match. Man blev trots allt inte lika avklädda som man blivit i mest varje match. Med 15 vinstfria matcher och 5 förluster på 6 matcher hade knappast något annat allsvenskt lag dock ens tänkt tanken att behålla en tränare som har utgående kontrakt efter säsongen och som dessutom tydligt signalerat att han ska köra samma sönderlästa taktik to the bitter end. Om Giffarna vill försöka ta den lilla lilla chans som finns till nytt kontrakt så måste det ske en förändring och då Joel inte vill göra den så är det enda rimliga att en ny tränare (eller en av de assisterande) plockas in för att rädda det som räddas kan. Med tanke på att alla andra bottenlag är rejält svaga så kan Giffarna faktiskt klara sig kvar då det kan komma att krävas lika få poäng för kvalspel som när Giffarna med väldigt få poäng klarade sig kvar via kval med Öster och Enköping bakom sig.
