Spelarbetyg: Gefle IF-GIF Sundsvall
Gefle är old school utan skämmas en sekund för det. De visar att man kan spela fotboll på olika sätt, alla behöver inte följa trenden för att överleva. GIF fick en smärtsam lektion i att det kan vara bättre att sätta grunderna först, innan man siktar sig.
STARTELVA:
Tommy Naurin - 2 Mycket bra ingripande på målet, men hade inte mycket att göra annars. Chanslös på målen.
Robert Lundström – 3 Mycket bra offensiva insatser, men mattades i andra halvlek. Inblandad i två baklängesmålen, vilket drar ned totalomdömet. Svag trea.
Jon Gudni Fjoluson – 2 Diskret till att börja med, men blev direkt loj i andra halvlek. Hur är det ställt med vår islänning? Svag tvåa.
Stefan Ålander – 3 Bra insats med undantag för den förlorade duellen mot Oremo vid 1-0. Stabil och inblandad i många målchanser. Överkörd innan 3-1-målet, frispark?
Eric Larsson – 2 Aktiv i första halvlek, nära att göra mål. Mattades i andra halvlek som många andra.
Adam Chenouffi – 1 Ofta totalt osynlig, inte ens insatsen vid reduceringen var egentligen särskilt bra. Kanske dags för byte på den här positionen?
Lars Krogh Gerson – 2 Lagets spelmotor som är riktigt bra i första halvlek och har flera bra skott. Mattades i andra halvlek.
Runar Sigurjonson – 2 Den ende i GIF som gjorde en bättre andra halvlek än första halvlek, men han började på en låg nivå. Runar var osynlig och ofta passiv i första, men klart mer aktiv och framgångsrik i sina aktioner i andra halvlek.
Robbin Sellin – 3 Tillsammans med Lundström och Dibba bäst i första halvlek. Initiativrik men gick ofta på pumpen mot Gefles väl samlade försvar.
Johan Eklund – 1 Eklund är inte bara blek i de situationer han är inbladad i. GIF:s spel är inte synkat för Eklunds kvaliteter, han deltar ytterst begränsat i kombinationsspelet. Det är en fråga till tränarna – vilken roll ska Eklund ha i laget?
Pa Dibba – 2 Mycket aktiv i första halvlek med flera högklassiga insatser. Klart svagare i andra halvlek och byttes ut i 72:a minuten.
INHOPPARE:
Daniel Sliper (in :80e minuten) – 2 Såg tillräckligt bra ut för att vara ett alternativ i nästa match.
Leo Englund (in 72:a minuten) – 2 Englund var inte överdrivet delaktig i spelet men påverkades av att matchen stängdes med Gefles tredje mål.
