HIF-GEF 3-0: Spelarbetyg
Rasmus Jönsson - bäst i HIF ikväll.

HIF-GEF 3-0: Spelarbetyg

Betyg på HIF-spelarnas insatser.

HIF (4-4-2):

(K) PÄR HANSSON, 7.
Fortsatt stabil, och förtjänar beröm för sitt spel med fötterna. Riktigt bra räddning på Orlovs nick i andra halvlek också.


MARKUS HOLGERSSON, 6,5.
Inget att anmärka på defensivt. Påpassligt framme vid 1-0-målet. En del sämre uppspel.

MARCUS NILSSON, 7.
Ett torn i HIF-defensiven som spelar med stort självförtroende. Stark insats.

PETER LARSSON, 6.
Kanske svagaste insatsen hittills i HIF-tröjan. Oväntat odisciplinerad i flera situationer, och med en mer nitisk domare hade det kunnat bli ett andra gult kort och utvisning. Annars OK.

CHRISTOFFER ANDERSSON, 6.
Vissa problem på kanten defensivt och några odisciplinerade tacklingar. Varierande uppspelskvalitet, men också ofta synlig i offensiven.


MATTIAS LINDSTRÖM, 6.
Ny bra arbetsinsats, men blandar och ger lite väl mycket när han får bollen. Härliga distansskott för tredje matchen i rad. Snart målskytt?

ARDIAN GASHI, 6,5.
Gjorde sitt jobb på ett bra sätt. Enkelt efter 3-0-målet då Gefle var ett slaget lag.

MAY MAHLANGU, 7.
Försöker hitta de lite mindre uppenbara lösningarna, och lyckas en del. Sådana initiativ krävs mot ett disciplinerat Gefle-försvar. Bra match.

RACHID BOUAOUZAN, 7 (UT 67).
Viktig med sin irrationalitet på kanten. Bra agerat i kontringen som gav 2-0, och som vanligt nästintill omöjlig att ta bollen ifrån. Tar inte alltid rätt beslut, dock, och borde gjort mål i slutet av första halvlek.


(*) RASMUS JÖNSSON, 7,5 (UT 86).
Finurlig och farlig. Trivdes i nya anfallsrollen och gjorde bästa matchen hittills i år. Hur ska HIF kunna ersätta honom om han går i sommar?

ALEXANDER GERNDT, 7,5 (UT 81).
Även här var det dags för bästa insatsen hittills. Var mer vän med bollen än tidigare, och pepprade Gefle-målet i tid och otid. Hela sju avslut, flera var nära att gå in. Klassavslut på målet.

 
SIMON THERN, 7,5 (IN 67)
Kommer man in och slår till med ett sådant mål direkt så ska man ha ett högt betyg! Bättre i defensiven än tidigare, och visade prov på mycket fin spelintelligens och initiativförmåga.

Erik Sundin (IN 81, hann inte med särskilt mycket, löpte utan att få några lägen) och Mohamed Ramadan (IN 86, missade farligt läge, men gjorde några fina aktioner och låg rätt i positionerna) spelade för kort tid för att betygsättas.


(Betygsskala: 1=Puaca-klass, 2=Tarmo-klass, 3=Usel, 4=Dålig, 5=Otillräcklig, 6=OK, 7=Bra!, 8=Mycket bra, 9=Henrik Larsson-klass, 10=Kalle Svensson-klass)

Redaktionen2011-05-10 00:29:53

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen