HIF och Italien – en inte alldeles lyckad kombination
Joel Ekstrands försäljning till italienska Udinese ifrågasätts.
Att få betalt från italienska klubbar är inte alldeles enkelt. Det tog något år innan den första betalningen för McDonald Mariga från Parma landade i Helsingborg - och nu pågår en ny tvist med samma klubb. Samtidigt har HIF fortfarande inte fått utbildningsbidraget avseende Landgren från Udinese, samma klubb som man nyligen sålt Joel Ekstrand till.
På supporterforumen är känslorna emellanåt hetsiga:
”Är det någon här inne som förstår varför vi sålde Ekstrand till Udinese? Ett italienskt äckellag som vi redan har en tvist med på FIFA-nivå för utebliven ersättning i samband med Landgrens övergång? Jag förstår ingenting av detta och ifrågasätter faktiskt handlandet från ansvariga.”
Citatet ovan är taget från en skribent på HIF E-zines eget forum och känslorna delas av fler. Varför fortsätter HIF att göra affärer med föreningar som inte kan eller vill betala?
- Den här gången har vi tagit på oss både hängslen och fallskärm, utan att för den sakens skull hindra Joels dröm om att flytta utomlands. Det är därför övergången har dragit ut på tiden, säger Anders Williamsson.
Så Udinese har redan betalt?
- Nej, men vi är 100 % säkra på att få betalt. Fakturering sker i två omgångar under 2011, svarar Paul Myllenberg.
Udinese nämns vidare som en klubb utan ekonomiska problem, som är väldigt affärsmässiga i sin verksamhet, vilken bygger på att köpa spelare, utveckla dem och därefter sälja dem vidare. Att HIF därför har en relativt god vidareförsäljningsklausul är positivt. Detta kan generera ytterligare intäkter i framtiden.
Angående gårdagens artikel i Helsingborgs Dagblad
Denna artikelserie färdigställdes för ungefär två veckor sedan. Sedan dess har en del saker i frågan hänt. Under gårdagen gick Helsingborgs Dagblad ut med en artikel i ämnet där det framgår att Udinese redan har betalat hälften av den överrenskomna övergångssumman och att detta gjordes några dagar före affären var helt klar, vilket låter väldigt märkligt. HIF E-zine ringde under gårdagen därför upp klubbdirektör Paul Myllenberg för att kontrollera uppgiften.
Stämmer det verkligen att Udinese betalt och att detta skedde före affären var i hamn?
- Det stämmer att de betalat - och betalningen skedde ett par dagar före transferfönstret stängde den 31 januari, vilket var ett krav från vår sida.
Affären var alltså avslutad när betalning skedde, vilket är rimligt. Det bör samtidigt poängteras att hela affären givetvis påverkar 2011 års resultat, oavsett när fakturering sker. Den andra halvan av betalningen kommer att faktureras under december 2011, med en förfallodag i januari 2012. HIF får således vänta ett helt år på att få fullt betalt.
I samma artikel diskuteras även den uteblivna ersättningen för Andreas Landgrens övergång till samma italienska förening. Här förefaller det, efter ytterligare samtal med Myllenberg, som att det ska väldigt mycket till för att HIF inte ska få betalt. Det finns vissa kriterier som HIF måste ha uppfyllt för att vara berättigade utbildningsbidraget och dessa har HIF säkerställt och dokumenterat.
- Vi har dokument som styrker vår sak. Vi har fått svar på våra erbjudanden och erhållit mottagningsbevis från den aktuella spelarens ombud.
Om läget då är solklart, vad är det då som gör att Udinese ändå inte betalar?
- För att de var övertygade om att han var en fri spelare, det var den informationen som de hade fått från sina mellanhänder -, de hade alltså inte pratat direkt med oss. Situationen går delvis att jämföra med Castan-fallet, där vi upplevde samma sak och hade fått ett visst besked som sedan inte visade sig stämma.
I den åttonde och avslutande delen av denna artikelserie kommer du att kunna läsa om framtidsplanerna för Olympia. Publiceras imorgon 06:00
