Lagbanner

Krönika: Är allt nytt dåligt?

"Men ärligt. Hur jävla upplyftande har "Fotbollskväll" varit???"

Är allt nytt dåligt? Ja man kan ju undra när man läser alla domedagsprofeter som uttalar sig om TV3´s övertagande av konceptet "fotbollskväll". Som bekant har TV3, för den nätta summan av 130 miljoner, köpt rättigheterna för fotbollsallsvenskan och herrlandslagets hemmamatcher för 2004 och 2005. Canal digital har köpt rättigheterna för direktsändningarna av allsvenskan och kommer således att producera bilderna till TV3. Kvar med delad Svarte-Petter sitter SVT och Kanal5. Nåja. 5an får i alla fall fortsätta med sina "glamorösa" sändningar från öst eftersom herrlandslaget har patent på att lottas mot lag som Ungern och Bulgarien.

Köpet är alltså ett faktum och domedagsprofeterna har tidigt julafton. Lars Anrell rös tydligen när han såg rubriken att TV3 köpt rättigheterna, Mats Olsson tror att svensk fotboll dör i 3an och här på SvenskaFans leder Björn Jeppson, inne på BoISare, begravningsföljet. Det känns som om det delas ut svingar till höger och vänster. "Dålig bildkvalité", "Reklamavbrott", "Löjliga SMS-tävlingar", "Värdelösa reportrar och bisittare", "Svenska folket går miste om fotbollen! Bara 60 % kan se TV3!!!" är bara några av omdömena.

Efter att ha tagit del av all utspydd galla kan man ju tro att vi har haft världens bästa fotbollsbevakning i form av SVT´s "Fotbollskväll". Men ärligt. Hur jävla upplyftande har "Fotbollskväll" varit??? Som fotbollstörstande blev man ju GRYMT tacksam när programmet såg dagens ljus för sisådär 11 år sedan. Man var ju inte direkt bortskämd med allsvensk fotboll på TV vid den tidpunkten. Hade man tur fick man se 3 minuter från någon match för att sedan få resten av dagens resultat muntligt. "Fotbollskväll" var en Gudagåva!!! Men är man svältfödd kan minsta Marie-kex ses som en gourmetmiddag. Men att presentera samma jävla kex i 11 år kommer aldrig att rendera några stjärnor i Guide rouge.

Under dom här åren har programmet stått och stampat, och i stort sett enda steget framåt var när Rit-Ola hyrdes in från Canal Plus. Äntligen någon som kunde väcka Wernersson och Nyström ur koman!!!! För hur upplyftande har deras iscensatta "tjafsande" varit? Känns ungefär lika äkta som Carolina Klüfts sprallighet. Ingen kan ju påstå att "Fotbollskväll" varit ett spännande program i den meningen att man ständigt blivit överraskad. Aldrig några nya grepp eller infallsvinklar, och dom 30 minuterna följde ständigt samma mall. Förutom på slutet då dom överraskade negativt genom att ge halva tiden till damfotboll. Tack för den. Inget ont om damfotboll (i alla fall inte i denna krönika), men om man nu plötsligt kände ett behov av att ge damfotbollen lika stort utrymme borde man inte då förlängt programmet? Men nu kommer man ju ha gott om pengar över så man kanske borde skapa ett "Fotbollskväll" för damallsvenskan? För man kan väl inte släppa denna nya publikmagnet bara för att man inte längre har rättigheterna till herrallsvenskan? För man var väl inte bara politiskt korrekta tidigare??? Den som lever få se.

"Fotbollskväll" har med andra ord egentligen inte varit mycket att hurra för. Man har tittat på det för att det helt enkelt inte funnits något alternativ. Men varje gång man sett veckans summering från Premier League eller NHL på någon av kabel-kanalerna, inser man hur mycket det finns att göra för att göra rapporteringen modernare. Hoppas verkligen att TV3 tar denna chansen.

Det som stör mig mest i denna massiva proteststorm mot TV3´s köp, är att folk verkar vara så rädda för förändringar! Här i mellanmjölkens land ska allt vara så förbannat lagom, och "dont´t fix a thing that ain´t broke"- mentaliten råder. Men förnyelse är ett måste för att driva utvecklingen framåt. Visst fan finns där orosmoment när det gäller 3an också, men att bara lyfta fram det negativa blir ju väldigt missvisande. Bara en sån sak som att den totala sändningstiden kommer att bli två timmar per vecka (en timme i Viasat på söndagar och en timme i 3an på måndagar) är ju värd en eloge. Dessutom är jag inte särskilt nervös för programmets utformning. TV3 har visat väldigt bra resultat med sina Champions League sändningar, så varför skulle man inte lyckas med allsvenskan? Matchbilderna kommer som bekant att produceras av Canal Digital så det gör mig inte heller orolig. Kommer där att vara fjantiga SMS-tävlingar? Är Olympia Sveriges bästa arena? You bet your ass.. Men SMSa inte om det inte passar!!! Det är inte svårare än så..

Till sist.. Det finns en allmän missuppfattning om att i och med TV3´s köp av "Fotbollskväll" mister 40 % av Sveriges befolkning möjligheten att se Allsvenskan. Inget kunde vara mer fel! I stort sett alla har den tekniska möjligheten att skaffa sig parabol. Det är helt enkelt en fråga om prioritering. Frågan är om dessa 40 % vill betala för denna tjänst? Men det är ju en helt annan diskussion. Men möjligheten finns alltså. Dessutom har det inte varit gratis att se på "Fotbollskväll" heller. Ungefär 1700kr om året har man fått betala i TV-licens för att kunna ta del av denna "gratistjänst". Inget i livet är gratis. Så enkelt är det.

Anders Sjölin2003-12-09 11:23:00

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen