Lagbanner

HIF E-Zine studerar...

...Atiba Hutchinson som inte såg ut att trivas på planen i derbyt mot MFF.  

Passningar rätt: 17
Passningar fel: 5

Kommentar: Ingen av Atibas passningar var direkt avgörande och inte heller ledde de till något konstruktivt. Visst, han försökte men lyckades sällan. Det verkade nästan som om han ställt in sig på att spela "säkert" och valde oftast att passa bakåt. 

Skott på mål: 1
Skott utanför: 0

Kommentar: Märkligt nog var Atiba, tillsammans med Gustav Andersson, inblandad i HIF: s bästa målchans i första halvlek. Atiba var sist på bollen men hans skott tog på en back och gick utanför Mattias Aspers vänstra stolpe.

Nickdueller vunna: 2
Nickdueller förlorade: 1

Kommentar: Atiba är ingen bollvinnare. Han var inte inblandad i många nickdueller. Det såg heller inte ut som om han ville det. 

Man-mot-man-vunna: 5
Man-mot-man-förlorade: 3

Kommentar: Atiba är som sagt ingen bollvinnare. Han såg väldigt omotiverad ut i närkamperna och kom sällan in rätt. Viljan finns där, men trots det har han haft stora problem under säsongen att utföra sin uppgift.

Slutkommentar: I studien av Atiba kan jag endast konstatera att jag allt som oftast blir förbryllad över hans agerande på plan. Han springer på helt fel yta, han tar ingen markering och när han väl tar en gubbe så släpper han honom fri sekunden senare. Han lämnade stora "hål" på mittfältet och MFF-spelarna kunde enkelt springa förbi. Det är dags för Peter Swärdh att utveckla sin kommunikativa kompetens i engelska, för de två verkar inte ha samtalat med varandra innan matchen.

Daniel Karlsson2004-05-25 22:22:00

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen