Gästkrönika: Vad gör en valberedning?
Att gemene man ska känna till hur en valberedning fungerar och hur nomineringen till årsmötets olika val går till är av förståeliga skäl inte något krav man kan ställa. Därför kommer här en liten förklaring till hur det fungerar och kanske kan det skingra en del konspiratoriska tankar.
I HIF:s fall tillsätts valberedningen i två steg. Tre ledamöter tillsätts av årsmötet och två tillsätts av styrelsen varav den ena utses som ordförande och sammankallande. Valberedningens syssla är att föreslå en styrelse till årsmötet.
I normala fall har man en ordförande vald på ett år och ett antal ledamöter valda på två år. Hälften av ledamöterna väljs år 1 och den andra hälften år 2.
Valberedningen går igenom behovet av ledamöter. En del föreslås få fortsätta, en del kanske valt att avsäga sig omval (i år tex Harald Roos) och i vissa fall kan det röra sig om att en person inte föreslås till omval av andra orsaker.
Varje medlem har möjlighet att till valberedningen föreslå kandidater till de olika posterna. Man kan då föreslå valberedningen olika namn. I år har det tes föreslagits ett par olika namn som ordförande, däribland Kjell Jakobsson.
När valberedningen fått olika förslag återstår det för dem att få ihop en styrelse som de tror kan fungera ihop. Valberedningen har inte till uppgift att till årsmötet ta fram olika alternativ till styrelse. Deras uppdrag är att föreslå EN styrelse på grundval av de förslag som kommit in och som de redan själva haft kännedom om.
Detta förslag ska delges två veckor innan årsmötet. Därefter är det upp till var enskild medlem att föreslå motkandidater. Detta kan man göra i god tid (det kan också ske innan valberedningens slutgiltiga förslag presenteras) och ända fram tills valet ska ske. Om man förbereder en ”kupp” mot sittande styrelse eller enskilda i denna så kan man alltså vänta ända fram tills valet ska ske innan man föreslår sin eller sina motkandidater. Det har således ingenting med att valberedningen valt att inte föreslå de som nominerats. Detta är helt normal föreningsdemokrati. Valet att föreslå Sten-Inge som ordförande framför exempelvis Kjell Jakobsson kan alltså ha en mängd olika aspekter. Den som suttit i en valberedning känner dessutom till att EN ordförande INTE vinner över fyra övriga ledamöter om dessa inte håller med om ordförandens åsikt. I en valberedning är det lika mycket demokrati som i föreningen i övrigt, trots att en del verkar tro på diktaturstatenbilden av HIF…
/Leif Karlsson
