HIF:s ekonomi - på riktigt: del 3/3
Igår höll HIF årsmöte på konserthuset i Helsingborg och redogjorde då för verksamhetsåret 2007. HIF E-zine tog tillfället i akt att under och efter mötet ställa frågor kring ekonomin. Föreningen redovisar ett driftsresultat på drygt en miljon kronor och ett totalt resultat på knappt tre miljoner kronor för året. Målet med ett positivt driftsresultat nåddes och föreningens kassör Lars Öijer uttalade sig under mötet positivt till det uppnådda resultatet. Då siffrorna ryckta ur sitt sammanhang inte säger så mycket ska vi här försöka att reda ut begreppen. Hur står det egentligen till med föreningens ekonomi?
Framtiden
Den löpande verksamheten i HIF bär på stora kostnader. Personalkostnadsökningen på drygt två miljoner innebär förhoppningsvis framtida kostnadsbesparingar och intäktsökningar och är inte mycket att orda om. HIF har fått kritik för sin organisation och tagit tag i problemet. De som vill kan redan se effekter av detta.
Under vintern har flera unga talanger fått a-lagskontrakt. Nya i a-truppen till säsongen 2008 är Marcus Nilsson, Joel Ekstrand, Mattias Unkuri och Mike Sserumagga. En positiv trend, där HIF fortsätter att plocka upp spelare från de egna leden. Andra spelare i a-truppen som de senaste åren lyfts fram genom ungdomsverksamheten är Oskar Rönningberg, Andreas Landgren och Tobias Holmqvist. Utvecklingen att plocka fler och fler spelare från de egna leden är inte bara önskvärd, den är också nödvändig. Dagens ekonomi tillåter inte HIF till några spektakulära värvningar, åtminstone inte utan externa finansiärer. Under fjolåret räddades värvningarna av Lantz och Makondele av att ordförande Fredin lånade ut pengar till föreningen. Lånet sades vid denna tidpunkt vara en kortsiktig lösning, eftersom Parma hållit inne på betalningen för McDonald Mariga, men lånet slutbetaldes först i februari 2008. Det bör dock poängteras att Fredins lån inte påverkar 2007 års resultat, vilket HD gör gällande. Lånet innebar endast tillskott av likvida medel i en situation där HIF själva inte hade möjlighet att betala för värvningarna. Ett sådant förfarande har ingenting med resultatet att göra.
Det är dock inte någon hållbar lösning att privatpersoner ska behöva ställa upp med lån för att kunna värva spelare. Samtidigt tror jag inte att någon supporter, med facit i hand, velat få affärerna ogjorda. HIF synes emellertid ha dansat på en skör tråd under hösten (även om Öijer påpekar att styrelsen haft koll på kostnaderna och aldrig äventyrat driften) och det torde vara tack vare UEFA-cupframgångarna som ekonomin är under hyfsad kontroll. Samtidigt är den, som jag ser det, betydligt mer ansträngd än vad ansvariga är villiga att erkänna. HIF har idag inte i närheten av några ekonomiska muskler. Det är därför svårt för HIF att stå emot de bud utländska klubbar lägger på spelarna. Det kommer inte på långa vägar bli tal om några Zlatan/Afonso/Rosenberg-miljoner när det är HIF som är den säljande parten. Anledningen är enkel, HIF har inte råd att säga nej till pengarna. Inte som ekonomin ser ut idag.
