Lagbanner

Är Bergstrand den skyldige?

Enligt senaste omröstningen på HIF E-zine är det tränare Bergstrand som bär det största ansvaret för HIFs dåliga spel.

Eftersom det varit något tveksamt spel från HIFs sida den sista tiden är det ingen överraskning att det varit snålblåst. Först och främst har det, som tidigare nämnts, varit blåsigt kring huvudtränare Bergstrand. Denne har inte heller varit sen med att besvara den kritik han fått.

Därför kändes det naturligt att göra en omröstning med frågan om vem som bar den största skulden för att HIF spelat så pass dålig fotboll den sista tiden. De olika alternativen var i turordning: Spelarna, Tränartrion, Huvudtränare Bergstrand, Publik och massmedia samt Omöjligt att säga. Vi fick ihop 164 röstande. Så här fördelade rösterna sig, procentuellt:

Huvudtränare Bergstrand, 68%
Spelarna, 18%
Publik och massmedia, 8%
Tränartrion, 5%
Omöjligt att säga, 2%

En tydlig majoritet anser alltså att huvudtränaren bär det största ansvaret för det dåliga spelet. Rykten har redan börjat florera kring Bergstrands vara eller icke vara inför nästa säsong. HIF menar dock på att man är nöjda och har kontrakt med honom även över nästa säsong. Att fansen hänger ut tränare är föga överraskande, då det givetvis är den mest utsatta positionen i en klubb. Men tendenserna är ändå klara: Fansen är missnöjda, media är missnöjt. Spelet har inte fungerat särskilt bra.

Chansen till guld finns faktiskt kvar ännu. Men då krävs att resultaten ska gå väldigt mycket i HIFs favör. Dessutom krävs vinst i samtliga kvarvarande matcher, något som de flesta tror är stört omöjligt om inte spelet blir bättre.

Nästa omröstning på vår sida kommer att vara rent spekulativ. Vem skulle HIF-fansen helst vilja ha som ersättare om det nu råkar bli tränarbyte.

Martin Falkman2001-10-08 23:37:00

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen