HIF E-zine betygsätter spelarna, del 2
I del 2 avhandlas mittfältsspelarna.
HIF E-zine betygsätter HIF:s spelartrupp 2002, nu är det mittfältets tur. Skalan är 1-10 och endast spelare som gjort minst en allsvensk match från start bedöms och betygsätts.
Christoffer Andersson:
Konstig säsong. Så kan man sammanfatta Christoffers år. Från att ha varit VM-aktuell till att få kämpa för sin plats i HIF. Christoffer inledde året på ett tämligen dåligt sätt och man undrade lite vad som hänt med honom. Snacket kring VM verkade påverka honom negativt, och det visade sig också i efterhand att han gått med en mindre skada under lång tid och ändå spelat. Efter sommaren ryckte han upp sig och spelet förbättrades sakta men säkert.
Under senhösten och de sista matcherna såg man åter den rätta Chris på plan. Som vänstermittfältare kom han in ganska bra i spelet och stod för ett par riktigt pigga insatser. Det är synd att han inte visade detta spelet tidigare under året. Första halvan drar ner betyget en hel del.
Betyg: 5
Michael Hansson:
Ja, vad ska man egentligen säga? Det är nästan orättvist att betygsätta Hanssons säsong. Han inledde årets allsvenska uselt, annat går inte att säga. Men tyvärr fick han inte heller chansen att förbättra sig, efter att han blivit skadad i bortamatchen mot Örebro. Oturligt för Hansson, som säkert annars var pigg på att revanschera sig för den taskiga inledningen av Allsvenskan. Vi hoppas att han kan göra det nästa säsong istället!
Betyg: 3
Martin Fribrock:
Hastigt och lustigt uppflyttad i A-truppen lagom till säsongens början, gjorde hyggligt ifrån sig på försäsongen och när han sedan fick chansen i Allsvenskan visade han varför han anses vara en av de största talangerna i Sverige. Snabb, löpvillig och med ett grymt tillslag med vänsterfoten passar han perfekt på vänsterkanten i HIF. Efter ett antal matcher tröttnade han betänkligt och hade sedan under hela hösten svårt att återfinna den fina formen han visat upp tidigare. Det han visade upp ger dock stora förhoppningar inför nästa år.
Betyg: 6
Ulrik Jansson:
Ulrik Jansson började säsongen hyggligt, om man bortser från matchen mot Landskrona. Han gjorde mål mot Hammarby och stod för ett par kämpainsatser. Sedan var det slut. Ulrik har haft grymt stora problem med en hälsena under nästan hela året och inte kunnat vara med och konkurrera om en plats i laget. För närvarande är han borta 2-3 månader till.
Betyg: 5
Lars Bakkerud:
Sveriges sjukaste fotbollsspelare, alla kategorier? Nåväl, man ska kanske inte skämta för mycket om detta, men faktum är att Bakkerud även i år hade det svårt att göra mer än en match i följd. När han får spela ser det för det mesta bra ut. Hans samspel med Tommi Grönlund lovade mer, men tyvärr gick Bakkerud sedan och... ja, skadade sig. Något mer defensiv i sitt spel i år än tidigare och kanske är det därför han inte riktigt kom upp i sin fulla potential när han fick spela. Bättring nästa år?
Betyg: 5
Andreas Dahl:
En omdebatterad herre, denne Dahl. Arton år och medlem i U21-landslaget, ändå är det många som tvivlar över hans kapacitet. Vi tycker att han gjorde en helt okay säsong, utan att glänsa. Det syns att Dahl har mycket kvar att lära sig, hans timing i närkamperna och hans tempo är ännu inte av allsvensk klass, däremot har han en bra blick för spelet och hög arbetskapacitet. Vi tror att han kommer att visa mer nästa säsong om han bara får vara hel under försäsongen. Lite muskler till, lite mer snabbhet och lite mer teknikträning så har vi en bra spelare.
Betyg: 5
Tobias Johansson:
Tobias hade ett tufft år med en del skador och kunde aldrig göra sig ett namn i år. Spel i B-laget var det roligaste han fick vara med om och om han bara har tålamod så kommer det nog mer. Har stora defensiva kvaliteter.
Eldin Karisik:
Tekniske Karisik fick göra en allsvensk match och i den stod det klart att han inte riktigt behärskade tempo och lagspel, däremot gav insatsen ändå löfte om mer. Ännu är han något för svag i kroppen, något som kommer med åldern. Behöver ha tid på sig för att spela in sig i ett lag och hitta rätt positioner, eftersom han är en spelare som ska ha mycket boll. Annars fungerar det inte.
Betyg: 5
Tommi Grönlund:
Enligt egen utsago är han inte riktigt nöjd med vad han presterat i år och det får oss att undra lite. Tommi var en injektion på HIF:s mittfält när han kom till klubben och har stått för en mycket stabil insats i år. Hans roll är spelförstörande och inte glamorös, men han är mästare på att sprida skräck i motståndarlagen med sina hårda (men schyssta) satsningar. Sällan varnad, något som är ganska konstigt med tanke på hur hårt han spelare. En riktig gentleman både på och vid sidan av plan, som smält in i laget på ett bra sätt. Skulle kanske kunnat vara lite mer pådrivande!
Betyg: 7
Mattias Lindström:
Som vanligt med Mattias har det varit ett ojämnt år. Försäsongen var bra, men sedan tog det stopp för ett tag framöver. Inte förrän under hösten hittade han det som kunde liknas vid en ordentlig form, och det var också först då han fick spela regelbundet från start, till höger på mittfältet. Visade prov på både snabbhet och styrka i många situationer och kom bra till inlägg. Frågan är om han inte varit ännu bättre centralt, men nu när han fått spela in sig på högerplatsen kanske det kommer mer nästa år. Måste hitta jämnhet i sitt spel och inte pendla så mycket.
Betyg: 6
Även Jesper Jansson och Hans Eklund har spelat mittfältare stundtals, men deras insatser bedöms som försvarsspelare respektive anfallare.
