Lagbanner

Krönika: Så illa är det väl inte?

HIF E-zines Fredrik Lassen håller inte med sin kollega om problemen i HIF

De dåliga nyheterna har avlöst varandra det här året och supportrarna har fått känna på den ena frustrationen efter den andra. Men vad ska man egentligen tro på? Det verkar finnas en utbredd misstro till media bland supportrar och då särskilt till s.k. "Stockholmstidningen" Aftonbladet. Därför blir jag väldigt förvånad då AB nu i veckan publicerade de allsvenska fotbollsspelarnas inkomster under 2001 och HIF-arna blev chockade över Hans Eklunds höga lön. Varför väljer man plötsligt att suga åt sig allt som AB skriver och inte tvivla på uppgifterna? Personligen så kände jag en stor skepcism till uppgifterna om att Hasse skulle ha tjänat drygt 1,7 miljoner och mycket riktigt fanns det mer bakom den summan än vad AB ville skriva ut. Siffrorna var överhuvudtaget inga löneuppgifter och i just Hasses fall handlade det om inlösta pensionsförsäkringar och andra transaktioner som gav honom den här rekordsumman.

Men oavsett vilken lön Hasse har haft i HIF så har den säkert varit mer än vad senaste årets budget har kunnat tillåta. Överhuvudtaget så har alla de spelare som skrev kontrakt under Champions League-året fått ett rejält lönelyft och så här i efterhand kan man mena att det var fel. Men om vi hade vunnit Allsvenskan även år 2000 och kommit med i CL även under 2001 så hade situationen varit annorlunda. HIFs styrelse gjorde en satsning på att bli ett stabilt topplag, en satsning som supportrarna krävde. Det är egentligen samma typ av handlande som när man spelar en match. För att vinna en fotbollsmatch i Allsvenskan kan man inte spela på halva sin förmåga. Samtliga spelare måste ge allt de har för att kunna ro hem tre poäng. På samma vis måste en förening som har visioner ge allt man har för att ta sig upp till och hålla sig kvar i toppen. HIF satsade och misslyckades. Därför är pengarna från CL-äventyret slut. Därför måste man nu gå igenom det klassiska stålbadet.

Stålbadet - vad innebär det? Det innebär att vi inte kommer att köpa in dyra spelare. Vi kommer inte att skriva nya generösa kontrakt med spelare som vi tror krävs för ett SM-guld. Men vilka problem ger det oss? Vi har redan förstärkt truppen efter att ha förlorat Rade Prica i år och om min intuition inte är helt fel ute så kommer vi inte att bli av med fler spelare än Ola Nilsson inför nästa år. Vi har med andra ord en trupp tillräckligt bra för en fjärdeplats, vilket man bevisade i år. Vi har också en uppsjö av unga spelare som redan i år visade att de klarar av det allsvenska tempot och givetvis kommer att bli ännu bättre nästa år. Självklart skulle vi ha förstärkt lite om vi hade haft pengar till det, men jag tror inte det är ett tvång. Vi kommer att slåss om guldet 2003 med den här truppen.

Men även efter ett stålbad så kommer verksamheten att gå minus om man inte säljer spelare. Det är ingen nyhet och det är inget vi är ensamma om i Sverige. Tack och lov så har vi en del värdefulla spelare som säkert kan rädda vår ekonomi även nästa år. Men hur klarar vi av det här året?

Min kollega, Martin Falkman, oroar sig över att Claes Johansson har bett kommunen om ett lån på 8-9 miljoner. Återigen tvivlar jag starkt på medias uppgifter, den här gången Expressen. Vad skulle man behöva en sådan enorm summa till nu under vintern? Det är inget konstigt att en fotbollsförening har likviditetsproblem i december månad. Klubben har i princip inga som helst inkomster men måste fortfarande betala ut löner och hyran för Olympia. Men 8-9 miljoner? Det är en overklig summa. Dessutom rullar snart pengarna in från årskortsköparna och alla medlemmar som förnyar sitt medlemskap. Sponsorerna vill säkert vänta med att betala, men skulle det vara kris så ställer dom upp.

Som den olyckskorp han är tog Martin också upp investeringarna i inomhushallen och jättetältet som problem. Inget av dessa har varit gratis, men utan investeringar så åker man neråt i tabellen. Det kostar att ligga på topp, men inte så mycket som min kollega tror. Inomhushallen betalar kommunen. Hyran höjs för HIF men samtidigt så kommer även andra klubbar och skolor att få tillgång till hallen, så det är ingen kostnad HIF får stå för på egen hand.
Vad gäller tältet så var det mer eller mindre ett tvång ifrån förbundets sida. Samtliga Allsvenska lag måste ha en fungerande fotbollsplan som är spelbar från april till oktober. HIF hade inte det förra året och var tvungna att göra en investering. Självklart skulle det vara bättre att lägga om planen och ge spelarna ett hårdare underlag att spela på. Men utan att ha kontrollerat siffrorna alltför noga så är jag övertygad om att tältet är flera gånger billigare än en omlagd plan.
Sen kan man så klart fundera över varför tältet inte används som det var tänkt, men det hoppas jag åtgärdas inom det snaraste.

Min profetia för nästa år är att laget får sin upprättelse och slutar topp tre så att vi får en Europaplats. Tack vare sänkta lönekostnader så kommer Hansa Rostocks kvarstående betalning för Prica att räcka för att klubben ska gå plus minus noll. Blir det spelarförsäljningar så hamnar vi på plus. Lugn Martin! Vår förening är på rätt väg!

Vem av redaktörerna har rätt? In och rösta på HIF E-zine!

Fredrik Lassen2002-12-02 07:00:00

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen