Lagbanner

E-zine-bloggen: Min syn på Fotbollsgalan 2011

Vis av skadan från tidigare år visste jag att jag inte skulle klara av att se på hela Fotbollsgalan.

I alla fall inte utan skämskudde - och någon sådan äger jag inte, så det blev till att tajma in de på förhand mest intressanta delarna. 

Men även om man är van, och även om man slår in vidöppna dörrar: Man kan inte undgå att häpna över hur TV4 väljer att presentera och producera det som ska vara en hyllning, en fest till svensk fotbolls och dess profilers ära.

Ett exempel: May Mahlangu blev vald till årets allsvenska spelare, men segmentet där priset skulle delas ut till honom och hans dammotsvarighet Ramona Bachmann dominerades istället av - Allan Svensson och Suzanne Reuter.

Bortsett från att deras utdragna sketch inte alls tilltalar min humor, så måste man fråga sig: Vad gör den där? Varför ska Allan Svensson och Suzanne Reuter (som inte ens kunde uttala Mays namn ordentligt) dela ut priset till allsvenskans bästa spelare? Varför ska ett komediinslag utgöra merparten av hyllningen till två av de människor som galan faktiskt är till för. Istället för Svensson, Svensson-tramset kunde man kanske visat lite klipp från Mays fantastiska säsong? Eller uppmärksammat de övriga nominerade (Pär Hansson, Tobias Hysén och Mathias Ranegie) lite mer? Kanske kunde en gammal mittfältare pratat lite om Mays kvaliteter?

Några tacktal från Conny Karlsson och Torbjörn Nilsson, årets tränare, fick vi heller inte se i TV. Och istället för att bjuda upp de Svenska serie-, cup- och supercupmästarna HIF på scenen för hyllningar, tvingades Erik Edman genomgå en buskisintervju med Peter Jihde och ett framträdande av Eric Saade.

Hela upplägget kokar ner till en ytterst relevant fråga:

När det är fotbollens stora kväll i "fotbollskanalen" TV4 - varför visar man då inte att man tar fotbollen på allvar, att den är mer än freak show som måste kryddas med dålig humor för att kunna presenteras i prime time TV. Varför inte låta fotbollen vara i fokus?

Och varför inte låta någon av TV4:s utmärkta fotbollsciceroner Patrik Ekwall eller Jesper Hussfelt, som faktiskt har ett genuint intresse för, och en genuin kunskap om, fotboll, leda galan på ett värdigt sätt? Istället för hysteriske Idol-programledaren Peter Jihde?

Sen hade man ju gärna också sluppit se pristagarna tåga fram till scenen till tonerna av världens näst tråkigaste rockband U2.

Nej usch, vad pinsamt det var.

******

Har någon på TV4 någonsin sett Academy Awards?

******

I rättvisans namn ska jag också nämna att man lyckades få in ett fint ögonblick i den del av produktionen som jag såg: Priset och hyllningarna till Kurre Hamrin. I det modernitetsdyrkande Sverige är det trevligt att gamla hjältar också uppmärksammas då och då.

******

Guldbollen? Landslagets viktigaste spelare Olof Mellberg var min favorit. Men det är också svårt att hävda att det var fel att ge den till Zlatan.

Gustav Lundbladinfo@gustavlundblad.com2011-11-08 06:05:27
Author

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen