Del IV (V) - Inga extra pengar för Gerndt – men vändning av tidigare nedskrivning påverkar resultat positivt
Artikelserie i fem delar där Christian Rurfors mött VD Paul Myllenberg och ekonomichef Robin Lundgren för ett längre samtal om ekonomin i HIF. Del IV.
På senare år har HIF gjort ett flertal framgångsrika spelarförsäljningar. I flertalet fall finns det också klausuler som generar extra intäkter baserat på att vissa parametrar faller ut. Myllenberg meddelar dock tyvärr att Utrechts försäljning av Gerndt till schweiziska Young Boys innebar att samtliga prestationsbaserade klausuler gällande spelarens och klubbens prestationer därmed försvunnit. Inga mer pengar att hämta för HIF där.
En annan intressant spelare i sammanhanget är Rasmus Jönsson, som dessvärre både blivit utlånad och skadat sig under våren 2013. Möjligheten till extra intäkter finns dock om Vikenpågen får ny speltid i Wolfsburg under hösten.
Utöver ovan nämnda spelare skulle marginella intäkter för HIF kunna inbringas genom att t.ex. Andreas Granqvist byter klubb. Dessutom har det spekulerats i att HIF haft rätt till ersättning vid Nikola Djurdjics försäljning till Greuter Fürth.
Vad hände egentligen med Nikola, fick ni någon extra ersättning i det fallet? Hur såg egentligen upplägget ut?
- Vi betalade initialt en lånesumma. Syftet med Niko var att förbättra vår situation i Europa League och beloppet vi betalade bedömdes i förhållande till vår möjliga uppsida, och vi tog de poängen som motiverade lånesumman. Vi kom även överens om - med Finnbogason i fast minne och all ilska kring den affären - att vi inte ville gå miste om pengar genom att utbilda honom, så vi fick en kickback av Haugesund. Totalt sett blev affären en plusaffär för oss, samtidigt som vi fick en möjlighet att behålla truppen från ifjol. Överskottet från Djurdjic-affären gick direkt tillbaks i fotbollsverksamheten.
Och när det gäller den långsiktigt tvisten med Parma om Marigas övergång så gav FIFA er till slut rätt i sista instans, vad får det för konsekvenser?
- Framför allt förbättrar det vår likviditet när Parma betalar, men det innebär också att den nedskrivning* som gjorts på fordran tidigare kan vändas till viss del.
Hur stor effekt får det på årets resultat, det borde vara i storleksordningen 1 MSEK?
- Jo, någonstans däromkring ligger det.
Beaktat allt som ni nämnt hittills så låter den siffra som Helsingborg Dagblad nämner, en prognos om minus nio miljoner för 2013, som väldigt hög. Hur går det ihop?
- Det är bara spekulationer från HD:s sida. Våra största avvikelser är Mjällymatchen, planvärmen och det extra träningslägret, samt bengalbränningarna. Utöver det har vi som du själv är inne på en viss uppsida. I övrigt följer vi affärsplan.
Grovt räknat uppgår extra kostnader för planvärme, träningsläger och bengalbränningar till en halv miljon, medan den låga publiksiffran i Mjällbymatchen om 6 844 åskådare troligen innebar ett intäktstapp i samma storleksordning (räknat med ett snittpris om 170 kr x 3 000 besökare). Totalt sett en miljon kronor. I beaktande bör också tas att det kan uppstå ett visst underskott i akademilaget som på något sätt måste bäras av HIF.
Dessa tapp tillsammans bör dock uppvägas av den vändning som görs på Marigareserven, varför prognosen – i dagsläget – bör peka ett resultat som ligger i linje med vad som ursprungligen budgeterats.
En brasklapp får dock läggas in i och med den värvning som HIF offentliggjorde den 3 juli, när islänningen Arnór Smárason presenterades.
Hur har ni haft råd med värvningen av Smárason?
- Vi har gjort en bedömning på sammanlagda läget och våra förväntningar. Vi får använda våra medel på bästa sätt och tycker att Smárason är en rimlig investering.
Fast som jag förstår det har det ursprungligen inte budgeterats med en ersättare för Bedoya?
- I beaktande har vi tagit att vi även måste leverera på plan, annars riskerar vi att tappa publik, intresse och placering. Vår målsättning är en europaplats och utifrån helhetsperspektivet så är vår bedömning att värvningen sker till en rimlig peng. Dessutom ser både vi och spelaren potentialen i denna övergång och att det kan bli en utväxling framöver, även om det inte är något vi räknar med. Han är trots allt landslagsman och skolad i Holland. Jag litar på Roar och Jespers bedömning avseende spelarens kvaliteter.
Men samtidigt, om ni gör denna värvning för att öka sannolikheten att dra hem höstens budgeterade intäkter, så uppstår det ju ändå en extra kostnad i form av lön och sign on?
- Förvisso, men när vi har en budget i den storleksordningen som vi har så finns där ett visst utrymme för omdisponeringar, utan att gå in allt för mycket i detalj på vilka dessa är. Vi kan även se att det kommer framtida händelser som gör detta möjligt.
Innebär det att ni redan nu räknar med att sälja spelare i sommar, eller att en försäljning är ett måste för att ro hem kostnaden för Smárason?
- Nej, vi kan göra den här värvningen ändå och den är en del i vår långsiktiga satsning. När det gäller eventuella försäljningar så vet vi bara två saker, att det gått tre dagar av det internationella fönstret och att det svenska inte ens öppnat. Det är osannolikt att det inte sker fler händelser i sommar, men i dagsläget sitter vi inte i några slutförhandlingar, vi har inte ens fått något bud att förhandla kring.
*I samband med McDonald Marigas övergångar från HIF till Parma, respektive Parma till Inter har HIF haft rätt till ersättning. Denna ersättning har bokförts som intäkter vid respektive tillfälle och en fordran har ställts ut mot Parma. Då italienarna visat sig ovilliga att betala fullt ut har HIF bedömt delar av de belopp man ansett sig ha rätt till som (redovisningsmässigt) osäkra. En nedskrivning har då skett av en bedömd del av befintlig fordran. En sådan nedskrivning bokförs som en kostnad och påverkar resultatet negativt då den utförs.
I och med att FIFA gett HIF rätt i sista instans kan vi förvänta oss en betalning av Parma på ett belopp som överstiger den nettofordran (ursprunglig fordran minus nedskrivning) som finns bokförd hos HIF. Vad som sker redovisningsmässigt är att den tidigare nedskrivningen vänds, vilket påverkar resultatet positivt.
Läs avslutningen på samtalet i Del V: 2014, året då det nya HIF visar sig fullt ut. Publiceras ikväll klockan 18:00.
