Thörn: Det fundamentala är inte längre ett problem i HIF
"En markeringsmiss på ett chansinlägg var skillnaden idag. Det kommer komma fler matcher där sekvenser visar sig avgörande för både matcher och HIF:s tabellposition. Skillnaden för HIF som förening är hur man analyserar och agerar därefter."
1-1 mot Utsikten hemma. Både du och jag har sett den där matchen förut. Vi har tagit oss för pannan åt missade chanser, dåliga aktioner, slarv och känt att hjärtat pumpar lite extra när motståndarna har bollen med ett par minuter kvar. Att resultatet blev likadant som innan och att du därför tänker “Aww shucks, gamla hederliga HIF är tillbaka” klandrar jag dig inte för. Men jag både tror, tycker och vet att den här versionen av HIF är annorlunda.
Dagens 90 Minuter av HIF var ett tvärsnitt och prognos av HIF detta året. Du kan bli frustrerad över det faktumet. Men sanningen är den är att HIF är ett fundamentalt annorlunda lag, förening och organisation jämfört med för ett, två och till och med tre år sedan. Anledningen till det, är just densamma. Det fundamentala. Erövringspress, motpress, defensiv struktur, offensiv idé och rörelse. Sådana saker som generellt sett vinner och förlorar matcher.
I HIF:s fall har det varit avsaknaden av skicklighet i denna typ av moment som gjort att man förlorat matcher. Den perioden börjar halvlek för halvlek blåsas bort. Fundamenten i spelet fotboll driver för en gångs skull HIF istället för att agera som sänke. Optimisten hade hållit kvar vid detta och isolerat sig från de negativa men i mångt och mycket nödvändiga insikterna om dagens HIF.
För de negativa insikterna är tydliga. HIF är för ungt, för oerfaret och för svaga på individbasis för att gå upp detta året. För HIF spelar bra idag. Tillräckligt bra för att vinna matchen. Till och med så bra att man bör kunna vinna den med två mål. Ändå stirrar du på en tabell där HIF kan ha 9 poäng men istället bara har 5. Det fundamentala i fotboll är anledningen att HIF har just 5 poäng, men misstag kostar också.
En markeringsmiss på ett chansinlägg var skillnaden idag. Det kommer komma fler matcher där sekvenser visar sig avgörande för både matcher och HIF:s tabellposition. Skillnaden för HIF som förening är hur man analyserar och agerar därefter. En alltför simpel analys av saken är att se på William Westerlunds agerande som en del av isolerad händelse som ska leda till ett binärt agerande. Ska Westerlund spela baserat på aktion x/y? Rätt fråga är istället: Vilken väg framåt leder till störst utveckling för Westerlund?
I dagsläget är jag inte helt säker på att det bästa är att trycka in Westerlund i vänsterbacksroll eftersom att han passar mallen av att vara ung, utvecklingsbar och försvarsspelare eftersom att detta också är en del av styrdokumentet för Helsingborgs IF anno 2024. Kanske är det bästa istället för Westerlund och i förlängningen också HIF att låta honom få chansen där han alltid gjort, nämligen som mittback, då han dels lär få bäst utveckling i denna roll, samt att det också är mest rättvist mot en ung spelare som vill utvecklas.
Dilemmat för HIF ligger i att avgöra vid vilket stadium potentiell mängd förlorade poäng kontra potentiell avkastning för ungdomlig utveckling smärtgränsen för föreningen börjar. Genom historien har bristen på fungerande sportsligt fundament kostat HIF talanger och därmed också finansiell harmoni. Vem som helst kan se att utifrån förutsättningarna så fungerar HIF:s spelidé och taktik i nuläget. Det finns därför ett argument för att låta “kidsen” spela i så stor mening som det går eftersom att det kommer att betala i sig i slutändan.
Men det betyder inte heller att unga spelare ska få spela på ovana positioner som de inte hanterar med det enda trumfkortet att de är just unga. Det är inte rättvist mot truppen, mot föreningen och framför allt inte William personligen.
HIF visade idag att man för en gångs skull klarat av få det som är mest basala i de flesta andra organisationer att fungera. Nämligen det som sker på fotbollsplanen, vecka in och vecka ut. Både du och jag har inte sett den typen av match av HIF på väldigt länge. Det låter bisarrt, men det är också sanningen. Sanningen är också att HIF sliter fortsatt med svåra beslut som får avgörande effekter på föreningens framtid vecka in och vecka ut.
Ett lyxproblem i de flesta föreningar. I HIF är det bara vardag.
