HIF:s största problem 2020: Målskyttet

HIF:s största problem 2020: Målskyttet

Statistisk analys av HIF:s problem med målskyttet.

Som helhet har HIF:s offensiva besättning varit något av en besvikelse i år. Rasmus Jönsson och Max Svensson inledde serien mycket svagt, Alhaji Gero och Noel Mbo har fått begränsat med speltid. Assad Al Hamlawi visade klassen under ett par veckor i somras, men skadade sig sedan. Alex Timossi har främst spelat på andra positioner än i anfallet.

Anthony van den Hurk är så klart utropstecknet i lagdelen och trots HIF:s kräftgång i serietabellen tillhör han toppen i både skytte- och poängligan. Nio mål (och fyra assist) har han gjort så här långt.

Men faktum är att även Svenssons och Timossis målproduktion varit helt OK. Svensson har gjort fem mål och med tanke på hans formkurva talar mycket för att han åtminstone tangerar 2019 års facit (sju mål). Timossi har satt fyra bollar, vilket är starkt med tanke på att han varit in och ut ur startelvan och ofta spelat på positioner där han inte befunnit sig särskilt nära motståndarmålet.

Trots det har den ständiga berättelsen om HIF i allsvenskan 2020 handlat om hur laget spelar bra, men inte får med sig poäng. Laget förvaltar inte sina målchanser.

Tittar vi i statistikverktyget Wyscout finner vi stöd för den verklighetsbeskrivningen. HIF E-zine har tidigare rapporterat om hur HIF legat till i matcherna sett till förväntade mål (Expected goals eller xG) framåt och bakåt. Expected goals är ett mått på det förväntade antalet mål för ett lag i en match där sannolikheten för mål vid vart och ett av lagens avslut, utifrån varifrån skottet kommer, passningsvinklar och så vidare, läggs samman. Om ett lag har särskilt skickliga avslutare kan det faktiska antalet mål överstiga det förväntade antalet och tvärtom.

Utifrån förväntade mål i en match kan förväntat antal poäng beräknas. Och när vi tittar på tabellen för förväntat antal poäng i allsvenskan 2020 i Wyscout så ser vi att HIF ligger klart bättre till än vad man gör i verkligheten. Istället för den nedflyttningsstridande realiteten med 22 poäng på 25 matcher så är det förväntade utfallet 30 poäng.

Tittar vi sedan på det förväntade antalet mål framåt och bakåt så ser vi att den stora skillnaden gentemot det verkliga utfallet finns i målen framåt. HIF:s förväntade antal insläppta mål är 42man har släppt in 41.

Det som istället är för lågt är antalet mål framåt. Drygt 34 xG kontrasterar mot verklighetens 28 mål.

Det som gör att HIF ligger så dåligt till i tabellen är alltså att man inte förvaltat sina målchanser.

Studerar vi målskyttet på individuell nivå är det två saker som är slående.

Det ena är att van den Hurk, Svensson och Timossi gjort vad man kan förvänta sig och lite till utifrån vilka lägen de tagit sig till i matcherna.

Det andra är att ingen annan, förutom Anders Lindegaard (målvakten satte sitt hittills enda avslut i årets allsvenska och blev kvitteringshjälte borta mot Falkenberg) gjort det. Och att målskyttet från backar och mittfältare i princip varit obefintligt.

Se HIF-spelarnas förväntade antal mål och faktiska antal mål i den här tabellen:



Mix Diskeruds nickmål på en Martin Olsson-hörna hemma mot Sirius i augusti är faktiskt det enda målet av en försvarare i årets HIF. Från mittfältet har Armin Gigovic gjort ett och Brandur Hendriksson två. Därefter finns inte mer att hämta, även om Timossi, Svensson och Jönsson vid ett par av sina mål spelat som mittfältare.

I förra årets allsvenska bidrog som jämförelse HIF:s mittfältare med nio mål och backarna med två.

Tittar vi på andra bottenlag, som Kalmar och Falkenberg, så ser vi att Falkenbergs mittfältare gjort tio mål. Backarna åtta. Kalmars mittfältare har gjort tolv och backarna tre.

Vad beror detta på? Kvaliteten på utförandet av fasta situationer måste nämnas som en tänkbar faktor, liksom att HIF helt enkelt inte lyckats försätta mittfältsspelarna i farliga målchanser i och runt motståndarnas straffområde.

Men också att chanserna helt enkelt inte förvaltats. Det går inte att peka ut någon specifik spelare som gjort betydligt färre mål än vad som är förväntat, men som kollektiv har HIF:s försvarare och mittfältare bränt alldeles för mycket.

Det förväntade antalet mål för HIF:s back- och mittfältskollektiv är 9,82. Utfallet är mindre än hälften så stort: Fyra mål.

Här ligger det stora problemet i HIF:s uteblivna målskytte i allsvenskan 2020.

Gustav Lundbladinfo@gustavlundblad.com2020-11-02 04:00:59
Author

Fler artiklar om Helsingborg

Thörn: Den riktiga anledningen