Krönika: André Boman rätt värderad?
Vi botaniserar i transferdjungeln.
3 miljoner kronor fick Elfsborg betala för André Boman enligt Göteborgs-Postens uppgifter. En alldeles för låg summa var min spontana reaktion. Med tanke på att den nyss 21 år fyllda Boman kommer från en stark säsong i Varbergs BoIS, en säsong som kröntes med en uttagning till landslagets januariturné.
Men även för att att boråsarna nyligen sålde den 4 år äldre mittbacken Leo Väisänen till Austin för knappt 20 miljoner. Med ett eget kapital på snart 100 miljoner kronor är IF Elfsborg också en av Sveriges rikaste fotbollsklubbar. Så bara för att "badjävlarna" spenderar pengar om somrarna i Varberg behöver vi väl inte bjuda igen på det viset?
Jag kommer också att tänka på Taha Ali. En enligt mig ganska överskattad spelare som lämnade degraderade Helsingborg nyligen för Malmö FF. Övergångssumman ska ha legat på mellan 7-8 miljoner kronor. För en spelare som gjorde 3+2 i allsvenskan ifjol och innan dess presterat en hyfsad höst med Västerås i superettan? Dessutom är killen 3 år äldre än André Boman.
Men tittar man sedan på hur de olika fotbollssajterna värderar så har André Boman ett marknadsvärde på ca 4 miljoner medan Taha Alis ligger på 6,5. Jag antar att skillnaden främst ligger i att Ali är en offensiv spelare. Att han såldes från en (degraderingen till trots) betydligt större klubb än Varberg spelar troligen också in.
Varbergs BoIS kunde så klart valt att behålla André Boman något år till och sålt honom utomlands för säg "en halv Leo Väisänen". Å andra sidan vet man aldrig vad som händer.
Så 3 millar från Elfsborg och några schyssta klausuler på det - kanske var det en helt OK affär i slutänden?
