Laul, Jarelind, Orrenius & Ekwall tycker till om ÖSK | Fråga 6
För tredje året i rad är mediapanelen äntligen tillbaka. Som vanligt tycker tre av Sveriges vassaste sportpersonligheter till om Örebro SK. Sju frågor på sju dagar.
Fråga 5
Vilken är ÖSK svagaste respektive starkaste lagdel?
Robert Laul, Aftonbladet
– Mittfältet. ÖSK har bra målvakt, bra backlinje, ett halvhyggligt anfall men framför allt ett med allsvenska mått mätt riktigt kompetent mittfält. Sedan vill jag tillägga att coach Sixten Boström satt ett spelsystem där det känns som att hela truppen är helt på det klara med vad som gäller och förväntas i respektive roller. Långt ifrån alla tränare i Allsvenskan kan skryta med att de har lyckats med det.
Ni
klas Jarelind, TV4
– Svagast helt klart anfallsbesättningen. Här utgår jag naturligtvis ifrån hur det ser ut på pappret i nuläget. Men det är många unga och oprövade spelare som inte heller kan luta sig emot att man spelat ihop särskilt mycket tidigare. Och ja, vi tar väl en vända till med Alvbåge/Almebäck och lägger till Wikström samt i viss mån Kihlberg. Från mållinje och framåt en bra bit upp centralt i planen är det hur stabilt som helst. Dessutom med Haginge som tillskott, rutinerade Wowoah och ett par "reservalternativ" på det så ser försvaret svårpermeabelt ut anno 2011.
Johan Orrenius, Expressen
– Själva anfallsspelet i sig är ofta bra, men ibland kan det fortfarande bli lite ineffektivt. Jag hade velat ha en Kim Olsen-typ i laget igen. Fast gärna ännu bättre. För att vara Allsvenskan har ÖSK en mycket bra målvakt.
Patrick Ekwall, TV4
– Jag ser nog positionen som nr 9 som svagast i dagsläget, där har ÖSK haft en del rutin i form av Olsen och Paulinho. Haddad är en hygglig ersättare, men har ju försökt förut i allsvenskan utan större lycka.
Vilken är ÖSK svagaste respektive starkaste lagdel?
Robert Laul, Aftonbladet
– Mittfältet. ÖSK har bra målvakt, bra backlinje, ett halvhyggligt anfall men framför allt ett med allsvenska mått mätt riktigt kompetent mittfält. Sedan vill jag tillägga att coach Sixten Boström satt ett spelsystem där det känns som att hela truppen är helt på det klara med vad som gäller och förväntas i respektive roller. Långt ifrån alla tränare i Allsvenskan kan skryta med att de har lyckats med det.
Ni
klas Jarelind, TV4– Svagast helt klart anfallsbesättningen. Här utgår jag naturligtvis ifrån hur det ser ut på pappret i nuläget. Men det är många unga och oprövade spelare som inte heller kan luta sig emot att man spelat ihop särskilt mycket tidigare. Och ja, vi tar väl en vända till med Alvbåge/Almebäck och lägger till Wikström samt i viss mån Kihlberg. Från mållinje och framåt en bra bit upp centralt i planen är det hur stabilt som helst. Dessutom med Haginge som tillskott, rutinerade Wowoah och ett par "reservalternativ" på det så ser försvaret svårpermeabelt ut anno 2011.
Johan Orrenius, Expressen – Själva anfallsspelet i sig är ofta bra, men ibland kan det fortfarande bli lite ineffektivt. Jag hade velat ha en Kim Olsen-typ i laget igen. Fast gärna ännu bättre. För att vara Allsvenskan har ÖSK en mycket bra målvakt.
Patrick Ekwall, TV4– Jag ser nog positionen som nr 9 som svagast i dagsläget, där har ÖSK haft en del rutin i form av Olsen och Paulinho. Haddad är en hygglig ersättare, men har ju försökt förut i allsvenskan utan större lycka.
SVARTVITT2011-02-17 15:10:00
