Laul, Jarelind & Orrenius tycker till om ÖSK
| Fråga 2

Fråga 2
Hur vill du beskriva Örebros framgångar den förra säsongen?

Niklas Jarelind, TV4
– Att man gjorde det jag inför säsongen var inne på att man behövde göra; dvs slipade bort de alldeles för många oavgjorda matcherna. ÖSK förlorade faktiskt en match mer 2010 än man gjorde 2009, men vann också betydligt fler. En vinst och en förlust är bättre än två oavgjorda, så enkelt är det ju. Samtidigt ska man inte få för sig att ÖSK bara lyckades pilla in en boll på slutet i de jämna matcherna, att det var det som var skillnaden. Under säsongen gjorde man trots allt bara två riktigt sena "matchvinnande" mål (mot IFK och AIK) samt den dramatiska matchen mot Elfsborg (3-3). Istället var det ofta gedigna insatser spelmässigt och där några av de redan duktiga spelarna tog ett par kliv till och inte bara blev bra med boll, utan även blev så kallade poängspelare. Jag tänker framför allt på Gerzic och Bedoya. Och jokern Ajdarevic, där man träffade rätt mitt under säsong. En sådan värvning som lyckas kan ofta vara skillnad på en fem-sex platser i den allsvenska tabellen.



Johan Orrenius, Expressen
– Jag blev inte särskilt förvånad, även om jag kanske hade ÖSK ett par placeringar längre ner. Lagets passningsspel på Behrn var ofta lysande, och framför allt stod ÖSK för en positiv fotboll. Fortfarande saknar jag dock lite tuffare attityd, att verkligen våga se sig själv som ett vinnarlag. Jag tycker att ÖSK:s trupp var i princip lika bra som både MFF:s och HIF:s.