Varbergs BoIS - Degerfors0 - 0
Matchrapport: Halmstads BK - GIF Sundsvall
Trots massivt spelövertag går HBK segrande ur striden efter bra försvarsspel samtidigt som Sundsvall helt saknar spets framåt.
Match på nattgammal is
Den sista av vårens måste-matcher ändade i linje med de värsta farhågorna, något brast i 62.a minuten. Gamla synder upprepades, om de nu inte är tillkortakommanden snarare än synder. HBK som släppt in sju mål på tre matcher innan mötet mot oss nollade oss obarmhärtigt. Åter igen visade det sig att GIF:s ambitiösa idé offensiva idé om trixigt bolltrollande och insticksspel in i boxen inte fungerar mot ett samlat allsvenskt försvar. Kreativiteten och tempot i kombinationerna, som ofta ändar med ett fruktlöst inlägg, är så låg att spelet får mediokra allsvenska försvar att se ut som Juventus försvarsmur. Det ovillkorliga kravet på ett lag i de nedre regionerna; att ta poäng från sina bottenkonkurrenter, har GIF inte lyckats med under seriens första tredjedel.
Matchen började dock i dur för GIF. Båda lagen tjongade mycket långbollar under första halvlek, men GIF vann förvånansvärt många närkamper och såg klart vassare ut än i matchen mot FFF. GIF vaskade fram chanser och ett betydande antal fasta situationer under första halvlek men var egentligen aldrig riktigt nära att göra mål. GIF-pressen kom i vågor mot HBK, kring tionde minuten, från 20:e minuten och en stund framåt och kring 35: minuten. Farligheter ledde till hörnor, hörnorna var i sin tur inte helt ofarliga men aldrig riktigt nära. Från 38:e minuten kommer en stark HBK-period; där Karikari har ett vasst volleyskott efter en lång lyftning in i straffområdet och där samme spelare nickar ett långt inlägg tätt över ribban några minuter senare. Vidare hamnar Chenouffi på marken i straffområdet, där han simmar runt och är inte långt ifrån att orsaka straff med en möjlig hands.
Andra halvlek inleds i ett makligt tempo, som än en gång fick betraktaren att undra vad HBK ville, vad deras matchplan var , om de var lamslagna av sina många snöpliga förluster. En bit in i halvleken väcks GIF i två steg. Den första påringningen är en sprängnick av Barnes efter en snabb kontring av HBK. I 62:a minuten uppstår en tilltrasslad situation med luftpastejer i straffområdet som går fram och tillbaka innan bollen dimper ned framför – Barny igen – som utan krusiduller rakar in bollen bakom en flaxande Naurin, vars samarbete med försvaret kan ifrågasättas i den här situationen. Nu blev det tydligt vad HBK hade väntat på.
Efter målet blir GIF perplexa under en lång stund och HBK kan kontrollera matchen utan större problem. GIF byter nu taktik, från insticksspel till att mata långa bollar mot Eklund och den inbytte Englund. Taktiken kröns med ett inbyte av Ålander i 83:e minuten, som frigör Fjoluson för samarbete med våra två forwards. Det lyckas inte särskilt väl, med undantag för den situation då Engblom bryter sig loss på nära håll men hålls i av en HBK-spelare med ett livtag. Englund faller och skulle möjligen ha haft straff, men domaren bedömer sannolikt att livtaget inte fäller honom utan är en form av ”handpåläggning” vars effekter Englund överdriver genom att falla. Ingen hade dock protesterat mot en straff. Den sista kvartens långbollande var enkelt uttryckt resultatlöst.
Det som brast i 62:a minuten var den nattgamla is varje lag befinner sig på som är svagt i båda straffområdena. Nattgammal is och talet av en knäsatt (fattig) mö ska man aldrig lita på sägs det i ett gammalt nordiskt ordspråk. Sådana lag är känsliga för attacker även från en medioker motståndare och man har svårt att omsätta även det mest massiva spelövertag i resultat. Hur positiv en matchbild än ser ut kan den vändas omedelbart till ett underläge som är ointagligt på grund av oförmågan att omsätta chanser till mål. Just nu ser situationen mycket dyster ut för GIF, formkurvan pekar brant nedåt och en förlust i nästa match mot KFF innebär förmodligen att vi redan före sommaruppehållet är under kvalstrecket.
Resultat är en sak men det många upplever nu som ser GIF är att man har väldigt svårt att ens på marginalen kunna förändra detaljer i sitt spel. GIF 2015 kan inte under säsong byggas om till ett fysiskt starkt brunkarlag, även om det är vad många supportrar kanske helst skulle vilja se. Det kan bara göras inom ramen för ett nytt ”projekt”. Men man måste kunna förändra detaljer, det gjorde man ju nyligen när man valde att centrera yttrarna. Man måste kunna höja intensiteten och koncentrationen i försvaret av det egna straffområdet. Man måste kunna klara ut hur backar och målvakt ska agera i typsituationer i straffområdet. Man måste kunna försöka variera anfallsspelet för att göra det litet mindre förutsägbart än vad det är just nu. Men det som allra mest skulle behövas finns det sannolikt inte pengar till, GIF är i skriande behov av minst en spelare som kan göra mål.
