Lagbanner

Förlust mot Frölunda

ÖIS torskade mot VF med 1-0 i en vindpinad och tråkig match på Välens konstgräs. Större delen av förstauppställningen var frånvarande pga skador.

Västra Frölunda IF - Örgryte IS 1-0 (1-0)
Välens konstgräs, Frölunda, onsdag 5 mars kl 17:00

Mål:
1-0 Andreas Nilsson (36)

Laguppställning ÖIS:

Tommy Naurin
Edwin Phiri - A Thorarinsson - M Dahlin - A Prytz
Markus Johannesson
Martin Ulander - Daniel Lohm - Eric Gustafsson
Patrik Fredholm - Paulinho Guára

Byten ÖIS:
Gustafsson -> Nr 8 Matthias Karlsson (61)
Dahlin -> Nr 3 Erik Johannesen? (61)
Prytz -> Nr 21 Patrik Hellberg (79)
Ulander -> Nr 16 Valon Hetemi (81)


[Inför matchen]

Det här var en bedövande tråkig match, dessutom pinad av en minst lika bedövande kall vind som ven över Välens slättmarker. De allra flesta av ÖIS förstauppställning var frånvarande pga skador och sjukdomar. Se införtexten för närmare detaljer. Och de som ändå var med verkade helt oinspirerade. Eller var det bara jag?

Redan efter tjugo minuters huttrande i isvinden och bevittnande av meningslöst brunkande på planen var jag mer än redo att gå hem, och struntade blankt i hur det skulle komma att gå i matchen. (Att jag ändå stannade kvar till slutet säger väl tyvärr en del om mig.) Frölundas mål, en frispark från långt håll som var tänkt som en lyftning in i straffområdet men greps av vinden och blåste ända in i mål, bemöttes bara med ännu ett "jaså". ÖIS hade mycket boll, men hade inte den blekaste aning om hur man skulle omsätta det innehavet i faktiskt anfallsspel. Och Sällskapets försök att öka trycket i andra halvlek och få till stånd lite målchanser såg heller aldrig ut att ha någon chans att lyckas. Snarare fanns det viss risk för att VF skulle utöka sin ledning, då en del av deras kontringar i andra halvlek var riktigt snabba och giftiga, och de enda gångerna matchen för några ögonblick påminde om riktig fotboll.

Vad gäller individuell kritik finns inte mycket att säga. Edwin Phiri på högerbacken visade snabbhet och goda offensiva takter. Lohm på offmitten såg åtminstone laddad ut och visade en del bollkontroll och spelsinne. Tyvärr misslyckades han oftast med sistapasset, men jag tycker nog inte att han allvarligt försämrade sina chanser att få Källas plats i startelvan. En god nyhet är också att han är märkbart snabbare än han har varit! Några av de inbytta ungdomarna såg också ganska pigga ut. I övrigt var ÖIS i denna match en jämngrå massa utan distinktion. Underkänt också till matchrapportören (undertecknad), som förutom att ha en oacceptabelt negativ attityd till matchen, och att leverera rapporten alldeles för sent, också misslyckades skändligen med att känna igen inhopparna. Förhoppningsvis kommer kollega Levin, som brukar ha koll, in och styr upp matchfakta i efterhand.

Totalt sett alltså en trist och meningslös match. Men trots det är jag inte ett dugg pessimistisk inför säsongen. Jag tror helt enkelt inte att en sådan här match, där ingen i ÖIS tycktes bry sig och där de yttre förutsättningarna (skador, väder och plan) gjorde riktig fotboll omöjlig, säger någonting alls om var Sällskapet står. Enda problemet är att vi därmed har en match mindre på oss att spela in vårt nya mittfält. Men jag lever i den fromma förhoppningen att ÖIS-spelet blir klasser bättre i plusgrader på riktigt gräs. Dessa förhållanden väntar (förhoppningsvis) på lägret i Holland, till vilket Sällskapet avreser nu på torsdag. Tre matcher blir det - mot Halmstad, Ventspils och Skonto - och jag förväntar mig att få höra betydligt positivare tongångar i rapporterna därifrån. Bara väldigt synd att man inte får se det själv...

Magnus Börjesson2003-03-07 00:50:00

Fler artiklar om Örgryte

Det krävs trygghet för spelarna i ÖIS
Är ÖIS inte bättre än såhär?
Kvantresultat för ÖIS mot ÖFK