Hamrén om AIK-matchen
Erik redogör för valet av målvakt och vad som avgjorde.
- Det blev en helt annan tyngd med Markus Johannesson och Martin Ulander, säger Erik Hamrén om matchen mot AIK.
Erik, hur resonerade du vid laguttagningen?
- Målvaktsplatsen var ett svårt beslut. Tommy Naurin gjorde en bra match mot Djurgården och har liksom Dime Jankulovski varit duktig under veckan. Vi valde till slut efter erfarenhet, Dime har ju mer år av spel på högsta nivå och rutinen är extra viktig för en målvakt. Vi tyckte att det här var bäst för laget, sedan är det naturligtvis känslomässigt jobbigt för Tommy att få vila. Jag har sagt till honom att vara nöjd med förra matchen. Han fick spela och visa att han är bra, så han blev inte petad för att han gjorde en dålig insats. Jag tror mycket på Tommy, han är stark och då är det här en viktig lärdom han tar med sig.
- Det var också tufft att peta Robert Bärkroth från truppen trots att han spelade från start senast. Det är alltid individer som hamnar i kläm, men alla uttagningar gör vi för att vi tror det är bäst för laget. Det är den verklighet vi lever i och det vet alla om.
- De yngre som har varit med under säsongen har gjort det bra och på sikt är det viktigt, men i en match mot AIK behöver man både erfarenhet och tuffhet.
Det var verkligen en tuff match.
- Det är hårt ute på plan, man måste stå upp i alla dueller om vi ska slå AIK och det gör vi bra. Vi måste också få fart på fötter och passningar. AIK var väldigt låga och vi hade svårt att hitta öppningar för vårt passningsspel. För att få det måste man ha snabba passningar som t ex vid 2-1-målet då vi flyttar bollen snabbt från kant till kant. I första var vi lite för ängsliga och försiktiga med passen, men det var tillräckligt för att vinna.
Vad avgjorde matchen?
- Det är ofta på mitten man vinner matcherna. Tyngden, kraften, löpviljan avgör, då är Valter Tomaz Jr och Markus Johannesson väldigt starka. Sedan springer David Marek och Martin Ulander oerhört mycket i djupled, vilket drar isär AIK:s försvar. De två visade en härlig attityd i att vilja framåt.
Hur mycket störde AIK:s snöpliga kvittering?
- Det kändes tungt och deppigt att komma in med 1-1 i paus. Jag är nöjd med att vi kunde lägga bort det för annars hade vi förlorat matchen. Nu fick vi gå ut och visa nya takter i andra. Det känns som vi får utdelning retroaktivt då för att vi flyttade boll bra i första, även om vi inte skapade så många möjligheter, så blev AIK rejält trötta och till slut orkade de inte stänga till alla ytor lika bra längre.
Vad säger du om alla spelavbrott?
- Man måste ju bryta av när det allvarliga skador, men ibland ser det nästan löjligt ut. Det är bättre att domaren får avgöra när spelet ska stoppas annars blir det för många avbrott. Vi har fått anvisningar från förbundet inför säsongen att spela på om det inte är något farligt. Nu hade de ofta rest sig när bollen var på väg ut och det blir för mycket tjafs.
