Lagbanner

Örgryte-Halmstad 0-2

Sällskapet fick se sig besegrade på hemmaplan för fjärde gången i år. ÖIS hade bollen men skapade ingenting med den. Det gjorde inte HBK heller, men de fick två straffar och det vann de på.

Laget:
Den ombytligaste positionen i ÖIS startelva under året har varit höger mittfält, där en uppsjö olika spelare testats. Nu kan vi lägga även Robert Bärkroth till den samlingen. Morgan Nilsson hade nämligen känning i ett baklår och David Marek låg nedbäddad med förkylning dagarna innan match. I övrigt var laget "ordinarie", trots att Jocke Karlsson haft problem med en magmuskel som man innan matchen befarade skulle omöjliggöra spel.


Första halvlek:
ÖIS inledde matchen med en härlig kombination mellan Valter Tomaz Jr, Christian Hemberg och Joachim Karlsson som gav Jeffrey Aubynn läge för ett inlägg. Bollen gick över försvaret till Robert Bärkroth som fick på ett bra skott, men Fredrik Andersson täckte till hörna.
Några minuter senare hade Jeffrey Aubynn en bra hörna som gick in lågt framför mål och tog på foten på Torbjörn Arvidsson för att sedan gå till Håkan Svensson i målet.

I elfte minuten slog Fredrik Andersson ett inlägg mot Samuel Wowoah, som gick omkull i en duell med Mike Owusu. Det hela såg ganska billigt ut och kändes som en rejäl kalldusch. Straffen slog Tommy Jönsson hårt och säkert i nät trots att Dick Last gick åt rätt håll och nästan hade fingertopparna på bollen.

Örgryte var långt ifrån knäckta av målet och trots att spelet inte riktigt flöt som man skulle önska så vaskade man fram flera klara målchanser. Det började med att Anders Prytz hittade Magnus Källander med en långboll, Magnus dröjde med avslutet något för länge och Fredrik Andersson hann emellan.

Ett anfall av Magnus Källander, Joachim Karlsson och Christian Hemberg gav Joachim ett bra distansskott, som gick tätt utanför stolpen. I anfallet efteråt var det dags för Joachim igen, den här gången gick skottet på mål, men var för löst för att ställa till besvär. Den stora chansen kom i stället när Joachim tog en lång löpning och fick bollen från Magnus Källander. Joachim rundade Tommy Jönsson, men Håkan Svensson fick upp en arm och kunde avvärja.

HBK hade också en jättechans före pausvilan, när Robert Andersson kom fri efter en genomskärare, men hans skott gick en bit utanför målet.


Andra halvlek:
Det hade bara gått tre minuter av andra halvlek när Stefan Selakovic kom fri i vänsterinnerläge, men Dick Last gjorde en utmärkt benparad. Efter den chansen var det inte många farligheter på en stund förutom ett långskott av Martin Ekström. Sällskapet gjorde ett dubbelbyte i mitten av halvleken och inbytte Patrik Elmander drog direkt när han kom in till med ett skott från 30 meter, målvakten kunde dock rädda. Anders Prytz följde upp med en frisparkskanon som tvingade Håkan Svensson till en svår utboxning.

Matchen avgjordes definitivt i den 73:e minuten. Ett inlägg från Emil Jensen studsade upp på Patrik Sandströms hand och domaren pekade på straffpunkten för andra gången under kvällen. Tommy Jönsson var åter säkerheten själv och anslagstavlan visade 0-2.

I slutminuterna hade Jeffrey Aubynn ett bra skott efter att Anders Prytz petat fram en frispark och Robert Bärkroth hade också ett hyfsat skott som styrdes till hörna.


Kommentar:
Diskussionen efter matchen har kommit att handla väldigt mycket om domaren och de straffar han utdömde. Låt oss därför kort avhandla den biten. Första straffen såg jag (Magnus) inte riktigt från min läktarplats och kan därför inte uttala mig om. Ingen repris visades på storbildsskärmen, och mer anmärkningsvärt var att Sportspegeln bara visade situationen väldigt hastigt från långt håll, utan repriser eller egentliga kommentarer. (Däremot repriserade de själva straffskottet...) Mike Owusu själv säger (förstås) att det var en filmning av Wowoah, och det såg också lite suspekt ut det lilla man såg. Men som sagt, jag avstår från att fälla något omdöme.

Andra straffen däremot var helt klart hårt dömd. Visst, bollen studsade upp på handen på Patrik Sandström. Men det räcker inte för att döma straff. Jag har inte lyckats hitta exakt hur regeln är formulerad, men hands är alltid en bedömningsfråga. Ett antal faktorer skall tas hänsyn till; om det var avsiktligt, om armen var intill kroppen, om det påverkade spelet osv. I det här fallet var det uppenbart oavsiktligt av Putte, "bollen sökte handen" som man brukar säga, och armen var om inte intill kroppen så näst intill. Man kan ju inte begära att stackarn skall hugga av sig armen, den måste få finnas någonstans. Däremot påverkade det spelet, det fanns en HBK:are bakom som hade fått bra läge om bollen gått fram. Men bollen hade troligen studsat på Putte även om armen hade upplösts i intet, så nära kroppen gick den. Att döma straff i det läget är mycket, mycket hårt.

Så långt straffarna. Men vi skall inte skylla på dem, för ånyo gjorde ÖIS en riktigt dålig match. (Det blir den tredje i rad!) Första halvtimmen flöt spelet på ganska bra, och det har hörts en hel del ÖIS-röster (bl a Hamrén) som är nöjda med den perioden. Obegripligt! Visst hade vi mycket boll, visst trillade vi runt den ganska fint mellan oss, men vi skapade ju ingenting alls! Jocke tog ett par avslut och Källa kom i fint läge en gång men avslutade lamt, men i övrigt hade vi ingen glädje alls av vårt bollinnehav.

Som vanligt var det främst mittfältet som fallerade. Uppspelen gick alldeles för enkelriktat bara till vänster via Jeffrey Aubynn. Högerkanten var knappt med i matchen och centrala mittfältet var för långsamt och omständligt. Vidare, och detta är viktigt, så följer mittfältarna inte med upp i anfallet! När vi kommer till inlägg, eller när Jocke tagit emot en längre boll, då finns ingen annan än de två anfallarna i läge. Det kvittar hur bra inlägget är om Öisarna är två mot fem i straffområdet. Det kvittar hur mycket Hemberg springer om han är den enda som gör det, han är alldeles för lättmarkerad. Detta är ett jätteproblem!

Dels funkar inte höger mittfält. Det har inte fungerat riktigt bra sedan Martin Ulander skadade sig. Men framför allt måste den offensive mittfältaren vara just offensiv. Källa är inte det! I sina bästa stunder är han oerhört bra, dominerar mittfältet fullständigt, fördelar bollar och styr upp. Men inte ens då är han offensiv eller målfarlig. När han är ur form som nu så bromsar han upp anfallen och fördelar felpass och är ännu mer ofarlig. En lösning kunde vara att flytta ner Källa till defensivt mittfält och sätta en mer offensiv spelare på hans plats. Men vem då? Det är frågan om rätt person finns i truppen. Men av dem som finns röstar jag nog på Patrik Sandström, som är snabb och ettrig och har ett mycket fint skott. Det är värt att prova i alla fall. För något måste göras, det är helt klart!


Spelarkritik:
Det kan kort konstateras att de flesta spelare inte var bra. Valter Tomaz Jr (som skadade sig och linkade ut, krya på dig!) höll hög klass och Jocke Karlsson var nyttig. Kul att se honom gå på avslut själv ett par gånger! Dick Last får godkänt och med viss tvekan kanske också Markus Johannesson. Övriga får underkänt.

Tomas Levin & Magnus Börjesson2001-08-13 02:42:00

Fler artiklar om Örgryte

Det krävs trygghet för spelarna i ÖIS
Är ÖIS inte bättre än såhär?
Kvantresultat för ÖIS mot ÖFK