Spelarbetyg, ÖIS-Örebro SK
Ris och ros till spelarna efter tredje raka förlusten. Betygen är satta på skalan 1-7.
Nathan Coe 4. Vår aussie-keeper gjorde en bra match och kunde inte göra så mycket åt målet. Det känns som om vi fått in en duktig målvakt och det är inte här lagbygget har problem längre.
Robin Jonsson 2. Inte usel, men inte heller bra. Frågan är om Robin är en allsvensk spelare, men den frågan gäller fler i det här laget. Verkar ibland fundersam över när han ska gå framåt och inte, är direktiven otydliga? Tjongar hellre än bra.
Danny Ervik 4. Gör återigen en bra match och kan med lite tid kanske bli den klippa vi så väl behöver nu när det blåser snålt om rödblått. Precis som resten av backlinjen så tjongas det friskt ibland, men det är kanske naturligt när de klasspelare som finns i laget är just längst fram i banan.
David Leinar 4. Ungefär samma som Danny. Mittbackarna är ok även om det går lite långsamt ibland. Frågan Öis måste ställa sig är om det räcker med två mittbackar som bara är ok. Dennis Jonsson är ingen frälsare heller.
Alex 1. Pinsam insats. Blir man utbytt i första halvlek för att man är ett riskmoment så bör man verkligen fundera över sin roll på planen. Redan när det började pratas om den här värvningen så tyckte jag att man snarare borde värva brassar i offensiva roller, defensiva spelare har vi redan gott om i Sverige. Tommy von Brömsen som kom in visade också att han på ett mycket bättre sätt kunde balansera sitt spel. Tommy får en 4:a.
Björn Anklev 2. Springer lite ibland. Får inga bollar direkt men gör inte heller något bra när han väl får en passning. Mittfältet är svagt och Björn är inte någon som tar tag i det.
Alexander Mellqvist 3. Hade han gjort mål hade han fått en 4:a, men nu går det inte. Visst kan man säga att Alexander gör en ok match men snarare är det ett underbetyg när backlinjen hela tiden känner sig tvingade att slå bollen långt eftersom vårt innermittfält bevisligen inte klarar av att ordna något konstruktivt. Alexander är ändå bäst på mittfältet idag, tyvärr säger inte det så mycket.
Magnus Källander 2. Gammal är inte alltid äldst. Nu när det är så täta matcher börjar jag bli rejält orolig över Öis bredd. Om det här är de bästa mittfältarna vi har, vad händer då när de är slitna och behöver ersättas? Vi har svåra matcher framöver och inte så många vilodagar emellan. Källa borde vara den som tar tag i saker när det går snett, men det känns inte som om han orkar med det varje match.
Pavel Zavadil 2. Det gör ont i mig, för jag tror Pavel hade varit en mycket bättre spelare i ett lirande lag, i ett lag som för sina matcher. Tyvärr är dagens Öis långt ifrån det lirarnas lag som vi så gärna vill kalla oss. Pavel ska inte springa och jaga boll, han ska ha boll. Frågan är vad Pavel tänker om det nya kontrakt han skrev på. Öis bör skaffa lekkamrater på mittfältet i sommar!
Alvaro Santos 2. Det finns mycket boll i Santos, det ser man när han väl får bollen. Dessvärre är det mycket annat som saknas, inklusive orken, och den där lilla kulmagen bör försvinna innan vi kan få se vår supervärvning i en form som gör honom rättvisa. Trots allt den ende som gjort mål för Öis i årets allsvenska.
Marcus Allbäck 4. Blir tjongmottagare och löser det hyfsat. Jag unnar verkligen Mackan ett bättre Öis, Mackan ska vara i straffområdet och trycka in bollar, inte vara en target för en tjongande backlinje. Inte heller Marcus blir yngre och frågan är hur han orkar med det täta spelschemat. Med tanke på att IFK Göteborg får en vilodag mer inför derbyt och säkerligen vill utkräva revansch för fiaskot mot Häcken så krävs det att Mackan samlar truppen på Måndag. Annars blir det tufft. Jag fasar lite för måndag kväll.
Markus Anderberg och Markus Gustafsson gör dugliga inhopp, men vår bänk innehåller inga lösningar på problemen. Där finns ingen som kan komma in och bryta mönstret.
Publiksiffran 1. Uselt. Uselt. Uselt. Öis behöver stöd! Var finns Öisarna? Det sägs att GAIS fuskar upp sina publiksiffror för att det ska se bättre ut, det känns i alla fall bra att vi låter bli sådana tveksamheter.
