Eftermäle från Rosenborgsmatchen
Reflektioner kring matchen och kommentarer av Erik Hamrén kring aktuella frågor.
[Se även direktrapporteringen]
För sen ankomst, felrapporterat mål och en amatörmiss i datorhanteringen. Tre fadäser som ni säkert har överseende med eftersom det blev vinst. Jag hade en längre artikel färdig med tankar kring matchen. Eftersom jag saknar motivation att skriva den igen, så sammanfattar jag stora delar med att säga att Örgryte-Rosenborg antagligen var den bästa matchen i den första omgången av La Manga Cup, att ÖIS hade svårt att ta kommandot med en man mer i första halvlek men att de faktiskt dominerade matchen efter pausen fram till de sista tio minuterna då Rosenborg tilläts komma i en slutforcering som kunde ha lett till en kvittering eller mer än så. För övrigt var skälet till det felinrapporterade målet att när jag anlände fyra minuter in i matchen stod det 1-0 på resultattavlan. Troligen hade funktionärerna sett fel i samband med en trippelchans för ÖIS, där målvakten till slut tydligen räddade på mållinjen.
Örgryte saknade heller inte bra chanser i andra halvlek efter att i den första mer ha byggt upp anfallen väl utan att kunna komma igenom hela vägen mot ett välorganiserat RBK. De senare är alltid lika imponerande att skåda - inget lämnas åt slumpen, linjerna i spelet är väl genomtänkta. Laget är mästare på att hitta ytor, och få dit spelare och boll i fart. Detta lag slog alltså ÖIS, visserligen med en man mer under matchens sista timme men sanningen är att bättre lag än ÖIS har haft svårt nog att kunna åstadkomma något i numerärt överläge mot sämre lag än Rosenborg. Resultatet, som likväl kunnat bli 3-1 som 2-2, speglade matchen väl. Man ska heller inte glömma att Rosenborg just under La Mangaturneringarna brukar vara mycket starka, då man ofta ligger en bit framme i förberedelserna (något svenska tränare inte sällan hävdar att de norska lagen gör, efter att man åkt på storstryk här) med tanke på att man kan finnas kvar i europaspelet. Nu är ju fallet inte så innevarande år, men det är svårt att röra Rosenborg.
Rosenborgs samtliga kort var väl motiverade, då de faktiskt hade svårt att försvara sig utan sådana åtgärder. Det bör dock tilläggas att domaren dömde påfallande mycket i göteborgsk favör, där utvisningen av tränare Eggen kanske var väl magstark. Tendensen i de inledande matcherna är att domarna i år bedömer som om det vore riktiga tävlingsmatcher.
Ska något kritiseras i Örgryte är det att de föll ner för långt med mittfältet vid flera tillfällen - en vanlig synd i fotboll men direkt onödigt när man har numerärt överläge och ligger under. En högre press hade inte skadat även om det gick vägen ändå. Mot slutet var de mycket trötta, enligt Hamrén, och det är en delförklaring till att man inte höll upp laget under just den perioden. RBK borde ändå vara trötta även de efter att ha spelat med tio man i en timme.
En match med två lag som spelade öppet, snabbt, varierande och rörligt utan att defensiven blev lidande. Återstår att se om ÖIS klarar av att visa upp ett jämnare ansikte än ifjol då man var ett riktigt varannandagslag utan större stabilitet. Ryskt motstånd på onsdagen följs av mardrömsmotståndaren Molde. Kanske det förhåller sig så att Örgryte har det mycket lättare mot spelande lag som Rosenborg? Veckan kan ge svaret - om så är fallet lär onsdagsmatchen kunna bli riktigt trevlig.
Hamrén om…
…matchen i allmänhet:
-Nu blev den lite sönderryckt i och med utvisningen, men den var ju solklar så det är inget att säga om. I halvtid pratade vi om att vi skulle spela runt med fart och ha tålamod i spelet för att utnyttja vårt numerära överläge. Det lyckas vi bra med och det ena målet kommer till just på det sättet. Vi gör en bra match och några var riktigt bra idag. Hemberg, Marek, Atli… ja, jag kan nämna allihop men jag nämner de här unga. Och för att de unga ska kunna komma in och lyckas krävs att de rutinerade gör ett bra jobb och idag är Johannesson, Källander och Anegrund riktigt bra. Prytz var mycket bra. Vi faller ibland för långt ner med backlinje och mittfältet och bjuder in dem lite, men i slutet är killarna trötta.
…anfallsspelet:
-Idag lyckades vi annars kombinera tålamod och fart. Vi har faktiskt jobbat mycket med vårt passningsspel ända sedan 1998 och idag är det riktigt bra. Vi har jobbat mycket med att hitta instick i straffområdet och idag lyckas vi med det några gånger och ytterligare flera gånger är det mycket nära.
…skadefrågor VS fjolåret:
-Vi har lagt om träningen en del sedan ifjol då vi hade ett osannolikt skaderikt år. Vi kanske tränade för hårt många gånger ifjol och redan under La Mangalägret fick vi problem som följde med och gjorde att vi halkade efter. Vi har lagt om fysträningen också. En orsak till skadorna kan också ha varit att vi hade många nya, som ville visa att de kunde ta en plats och gick in extra hårt och kände inte efter när de behövde vila.
…matchningen den kommande veckan:
-Det är för mycket med fem matcher på mindre än två veckor för vår trupp. Vilka som kommer att spela beror mycket på hur de känner sig. Spelare som Ulander, Karlsson och Anegrund är mycket explosiva i sitt spel och måste sparas en del. Bärkroth kan vara aktuell i nästa vecka, Fredholm är helt okay men har inte spelat på sju månader. Morgan Nilsson är på gång och det kan bli aktuellt med ett inhopp. Borgqvist är borta och Aubynn har problem med ljumskarna. Honom hade man gärna sett i spel här nere. Vilket lag det blir på onsdag snackar vi ihop oss om på förmiddagen innan match.
