Intervju: Mats Björklund - del 4
ÖIS klubbdirektör kommenterar i det här avsnittet försäljningarna av Magnus Källander och Marcus Allbäck.
Källa. 400 000. Varför då?
- Säg så här istället: Magnus har ju spelat ett antal år hos oss, har varit lagkapten och hans kontrakt gick ut siste november. I somras, när vi ville skriva nytt kontrakt, så hade Magnus en stark önskan att försöka få en chans utomlands innan hans fotbollskarriär var över. Och jag tror inte att Magnus tror att han skall utveckla sig som fotbollsspelare i Grekland, utan han ser det mer som ett äventyr, kanske en chans att tjäna en sista liten slant. Något slags kvitto på att man har varit professionell fotbollsspelare.
- Magnus ville i somras i stort sett få ett löfte om att gå gratis, vilket vi inte kunde gå med på. Vi kunde inte heller gå med på att skriva in en fast summa. För om Manchester United kommit och sagt att de ville köpa Magnus Källander - då vill man ju inte ha en fast summa skriven i ett avtal. Däremot fick Magnus ett löfte av föreningen att om det dyker upp något han verkligen vill så självklart försöker vi lösa det. På de grunderna valde Magnus att skriva på för oss för ytterligare ett antal år. Då visade Magnus som lagkapten var nivån ligger. Man går inte som Bosman utan man skriver på ett avtal, vilket gjorde att i förhandlingarna därefter, med Johan Anegrund, Markus Johannesson osv, så var det ganska enkelt att referera till att Magnus hade skrivit på.
- Sedan har alla spelare en önskan om att få gå gratis eller för en fast summa. Det är ju så. Den diskussionen kommer upp med alla agenter när det skall skrivas nytt kontrakt. Men vi har sagt att det kan vi aldrig gå med på. För det är väldigt beroende av vad det är för klubb som vill köpa. Är det en engelsk klubb så kanske 10 miljoner är en spottstyver jämfört med engelska priser, men kommer det en dansk klubb så är 10 miljoner mycket. Därför skriver vi aldrig in summor. Ingen av våra spelare har en fast summa att gå för.
Mackan hade ju det i vidareförsäljningskontraktet när han gick från Heerenveen till Aston Villa?
- Ja. Men det var ingen förhandling som Örgryte hade varit med om, varken med Mackan eller med Heerenveen. Utan i den affären gjordes det upp mellan Örgryte och Heerenveen först, att vi var överens. Då fastslogs en summa, plus att vi skulle ha 20% av en vidareförsäljning. Sedan i förhandlingen mellan Mackan och Heerenveen fick Marcus in en klausul om att han skulle ha en fast summa, 30 miljoner. Rätt eller fel, men Heerenveen gav 12 miljoner initialt för Marcus och jag tror inte de kunde drömma om att han skulle göra den succén han gjorde, vilket gjorde att priset trissades upp.
ÖIS förlorade ju pengar på den klausulen.
- Ja, det kan man säga att vi gjorde i förlängningen. Samtidigt kan man säga att vi förlorade bara på den klausulen om det fanns köpare till ett högre värde. Det vet man ju inte heller. Det spekulerades mycket i tidningarna kring att en massa engelska klubbar ville betala 50, 60, 80 miljoner. Men från att spekulera i tidningarna till ett verkligt bud till Heerenveen, det är ett väldigt stort steg.
För att återgå till Källa: Tror du att det var avsiktligt från Aris att de kom med ett bud dagen innan fönstret stängde, bara så att man inte skulle hinna förhandla om?
- Om jag personligen skall säga något så tror jag att man har haft en viss summa pengar totalt sett, och den summan har man lämnat till agenten som förde Magnus talan. Därifrån utgick man och diskuterade med ÖIS. Så jag tror att det har styrts väldigt mycket av den här agenten. Vi tyckte ju inte från ÖIS sida att vi hade någon anledning att... Diskussionerna gick medan Magnus var nere i Grekland, och vi visste att det skulle hamna i de häraderna, kanske runt en halvmiljon. Mer skulle vi inte kunna begära.
- Sedan skall man ju veta det att Magnus är 34 år idag. Skulle vi ha satt stopp för detta nu så hade han förmodligen aldrig blivit professionell fotbollsspelare. Ja, kanske Kina eller så, men där får man förmodligen inte heller några pengar. Därför kände vi gentemot Magnus att dels fanns ju det här löftet, vilket är väldigt viktigt för att ge signaler till alla andra... Och hade Magnus varit 24 år och vår absolut bäste spelare, då hade vi aldrig släppt honom för 400 000, för då hade han haft en väldigt lång framtid här i ÖIS. Vad vi också tog in i bedömningen är vad vi sparar lönemässigt på detta.
Man kan ju se det som en PR-investering också. "ÖIS ser till spelarnas bästa i första hand."
- Ja. Hade vi stoppat Magnus, hur positiv hade han då varit när han kom hem? Och vem hade då, när vi sätter oss med en tredjedel av våra etablerade spelare - det är många avtal som går ut nu till hösten - vem av de spelarna som har möjlighet att komma ut internationellt skulle vara intresserade av att skriva på ett kontrakt? Men jag menar, det är en väldig skillnad om det är en spelare som Magnus, 34 år, eller om det varit t ex Jeffrey Aubynn, 26 år.
Finns det några pengar för att ersätta Källa? Har Hamrén uttryckt önskemål om att få någon ny spelare?
- Nej. Med det här lånet av Bosco så tror jag våra tränare känner att de har ersatt Magnus. Nu är ju Bosco här på samma premisser som Afonso och Paulinho var, under ett halvår. Så under våren får vi se om han lever upp till sitt rykte att vara en otroligt duktig fotbollsspelare, om han då ersätter Magnus. Och skulle det visa sig att han inte gör det utan tvärtom kanske inte ens tar plats i startelvan, då har vi möjligheten att han lämnar i juni månad, och då kan vi ersätta honom med en ny brasilianare.
Till del 5
