Sällskapspanelen vecka 41: Är Janne A rätt man för ÖIS?
Efter ett någorlunda långt uppehåll är sällskapspanelen tillbaka, och det med extern expertis från två utav våra forumskribenter. Utöver dem medverkar Andreas Kristensson och Axel Ohlsson från redaktionen, och innehållsmässigt blir det en det ena, en det andra.
Avgå hit, avgå dit. Om vi ska se på saken något mer nyanserat och sakligt – ska Janne Andersson vara tränare för Örgryte IS även nästa år?
Andreas: Utan ett uns utav tvekan. Det sista vi behöver i den situation som vi befinner oss i just nu är ytterligare förändringar på tunga poster uppe på gården. Sportchef Last och Vd Sundborn har redan lämnat skeppet, och om huvudtränaren skulle göra likadant är jag rädd att det skulle bli fullständig oordning. Dessutom så tror jag att Janne A i en kombinerad tränar/sportchefsroll kan vara precis vad vi behöver, då hallänningen får chansen att bygga ett lag enkom efter sin uppfattning och sina önskemål. Jag vill inte heller dra alltför stora växlar på Jannes och lagets insats under den här säsongen då förutsättningarna för att leda ÖIS A-lag inte varit de bästa. Dels har vi de gamla utslitna bortförklaringarna gällande gräsmattor och skador, men som ändå har ett uns av sanning i sig, men framförallt så är det bara att inse att vi inte hade tillräckligt bra spelarmaterial för att spela allsvenskt nästa år. Vi övervärderade vår trupp. Igen. Utan dugliga alternativ på en del positioner är det minst sagt knivigt att komma fram med ett framgångsrikt recept som räcker till avancemang.
Därför vill jag att Janne A ska få chansen som huvudtränare även nästa år, för att bevisa att han är rätt man för oss. Janne C, å andra sidan, får gärna lämna plats för någon mer innovativ och karismatisk herre – som jämvikt bredvid Andersson.
DK Gôtet: Ur ett ekonomiskt perspektiv ska han definitivt stanna för jag antar att ÖIS inte har råd att betala dubbla löner, som det antagligen skulle innebära att sparka honom. Rent sportsligt är jag tveksam. Upplever honom som lite torr och sömnig, vilket några i truppen har bekräftat. Skulle vara intressant att veta vad spelarrådet egentligen tycker om Janne? Jag saknar speeden och den tävlingsinriktade attityden som Åge hade på VARJE träning. Plus för Janne är att han faktiskt bytte uppställning till 4231 vilket jag tidigt förespråkade. Äntligen utnyttjas spelarmaterialet mer rätt! Ta bara en sådan som Markus Gustavsson!
Är Jannes spelidé, långa bollar på Bengt? För mycket blåvitt tjong för min smak. Håll bollen på gräset och utnyttja hela planens bredd och längd!
Jag ger Janne tid, till att visa vad han går för, fram till juni -11. Om ingen större bättring skett så hoppas jag att han, med omedelbar verkan, är en f.d. ÖIS tränare.
Axel: Innan matchen mot Norrköping hade jag definitivt sagt avgå. Nu efter den och matchen borta mot Assyriska börjar jag vackla. Jag är allt annat än såld på Janne men när det äntligen finns tendenser till att det är roligt att titta på ÖIS så vore det ju surt att be honom fara och flyga. Plus också givetvis för att han gett ynglingar som Adam Eriksson och Jakob Olsson chansen ordentligt.
Salcini: Jag förstår tanken med att sätta Janne Andersson på ett fyraårs kontrakt och jag var själv ganska nöjd med beslutet i början. Det tydde på att man ville få in en kontinuitet, vilket har saknats. Dock, efter hur det har sett ut under året, så ställer jag mig tveksam till en fortsättning. Han är inte den tränare som jag vill ska ge kontinuitet hos ÖIS. Helt enkelt därför att han inte står för den filosofi ÖIS historiskt sett har levt upp till ofta. Att dessutom få ett lag, som presterat en rolig och underhållande fotboll under en höst i allsvenskan, att prestera en tråkig och tjongande fotboll i ett helt år i Superettan är för mig en gåta. Detta med samma spelarmaterial, plus några förstärkningar. Om han skall vara kvar så måste förbättringar ske, inte direkt på spelarsidan, därför att spelarna har vad som krävs, det visade de i Allsvenskan, det går i Superettan om man bara vill och tror. Om han inte är beredd att göra dessa förändringar så anser jag att han borde få gå.
Att ÖIS är i ekonomisk kris, återigen, har knappast undgått någon. Om vi skall peka på någon specifik punkt, vilka åtgärder bör tas för att undvika att hamna i en liknande situation i framtiden?
Andreas: Om jag ska peka på något specifikt så vill jag gärna lyfta fram två punkter som vi alla kan vara överens om. Den ena punkten handlar om effektivisering. När nyheten om den ekonomiska krisen först bubblade upp till ytan och det avslöjades att flera anställda tvingades gå så var det inte det jag höjde på ögonbrynen över – utan antalet anställda. Satsning eller ej, att det ansågs att så många behövdes från första början förbryllar mig. Utan att ha alltför stor kunskap om de anställda och deras arbete, visst fasen finns det tjänster som man skulle kunna lägga över på någon annan, utan att den personen får en orimlig arbetsbörda? Nu har ju fem personer tvingats gå så frågan är väl inte aktuell just nu, men det här tänket måste finnas med hela tiden. Effektivisera!
Punkt två handlar om publiken. Det nuvarande snittet ligger på 2341 och ett första delmål borde väl vara att komma upp i 3000, för att sedan växa allt eftersom. Ett sådant mål tror jag inte heller är någon omöjlighet att nå. Det som krävs är ett något attraktivare matcharrangemang (N3-baren är ett lysande initiativ), lite kreativt tänkande för att ny ut till potentiella nya Öisare, samt en rimligare prissättning. Jag kan inte med ord poängtera hur viktigt det är med en prissänkning. Att behöva betala 180 kronor för en plats på långsidan i nästa match mot osexiga Brage är inte rimligt, och inte heller acceptabelt. Att behöva betala ytterligare 120 kronor för sin sjuåriga dotter/son stärker bara tesen. En prissänkning på i varje fall 20 %, samt gratis inträde för alla under tio är i min värld en självklarhet.
DK Gôtet: Bland många viktiga saker vill jag lyfta fram marknadsföringen. Hur marknadsförs ÖIS idag? Enligt mig är det uselt. ÖIS måste börja synas i Göteborg! ÖIS måste börja våga tro att de kan ”sno” mark av IFKochindianerna! Genom att visa att man vill vara med och ta för sig, utan att be om ursäkt, finns det stora möjligheter till ökat förtroende och inflytande bland dem som sitter på makt, kontakt, kompetens och pengar!
Det var på tiden att ÖIS började, i år, med ”klubb 1887”, men det kan göras så mycket mer. Utnyttja det fantastiska kontaktnätet ÖIS har! Ett av de företag som syns mest i Göteborg heter: Stena Line. Vilka är de huvudsponsorer till..? Det måste ju finnas en vinnande poäng i varför de satsar miljontals kronor per år på annonser, affischer och reklamkampanjer. ÖIS måste synas frekvent på skolor, fotbollsklubbar, kulturkalaset, köpcentren, bussar/spårvagnar, bostadsbolagen m.m. Fler ”gratis” matcher!Nyttja ÖISgården till max. Förlägg så långt det är möjligt alla ÖIS lagens hemmamatcher där och inte på Kviberg eller Heden.Ju fler människor som är där, ju mer exponeras ÖISgården och bl.a. sponsorerna får större uppmärksamhet + att all kringförsäljning på matcher och cuper oavkortat går ner i ÖIS kassor! Vill tro att en 10årig kille i Dalen/Kff tycker det är häftigare att få spela match på ÖISgården än på Heden!
ÖIS har också fantastiska ambassadörer i bl.a. Marcus Allbäck och Erik Hamrén! Givetvis måste man ha en bra produkt att erbjuda, men en bra försäljare kan sälja vad som helst och dessutom med god förtjänst.
Vision, fantasi, företagsamhet, mod, nytänk och kreativitet är vad som krävs! Finns det i ÖIS idag?
Axel: Jag är egentligen för dåligt insatt för att ge mig in och spekulera i frågor om ÖIS ekonomi men om jag ändå ska göra det kan jag väl gissa att det kan vara en bra idé att försöka leta fram ett slagkraftigt lag bland unga lovande spelare som inte kostar så mycket istället för att lägga pengarna på spektakulära namn. Jag gissar att flera hade letat sig till Nya Gamla Ullevi om ÖIS varit riktigt bra med mindre namn snarare än om man kan skylta med att Fagerberg-Santos spelar på topp.
En annan grej som jag kom att tänka på just nu är ju att kanske försöka gå tillbaka till det gamla framgångsreceptet att hugga på IFK-rejects som fortfarande har nåt att ge, lex Anegrund/Ulander. Finns det några vassa blåvita spelare som inte kommer att få vara kvar på Kamratgården framöver?
Salcini: Jag tror att ett mer underhållande spel kan locka en större publik. Jag har hört hur ifkare har valt att gå på ÖIS-matcher just på grund av att ÖIS har spelat roligt. Jag har också hört neutrala supportrar som har gått på en ÖIS-match och valt att börja heja på ÖIS därför att de blev mer underhållna, detta var i början av 2000-talet. Folk går på fotboll för att bli underhållna, desto mer underhållning, desto mer publik, desto mer pengar. Vidare vore det trevligt att flytta till Valhalla ur ett supporterperspektiv. Det är ganska tröttsamt att sitta på ett Gamla Ullevi när vi knappt fyller tio procent av arenan.
Jag gillar idén med hotell. Det kan bli riktigt bra. Det måste dock marknadsföras otroligt mycket och man måste verkligen trycka på dess fördelar och låta det ta tid. Läget är bra där man ligger på vägen in till staden från Landvetter, man har en golfklubb i närheten och även en badvänlig sjö, superba möjligheter!
Välgörenhetsarbete kan också det vara en bra idé för att få publicitet från media och sponsorer. Det är alltid trevligt att som företag förknippas med ett lag som bryr sig och värnar om samhället. Det kan också locka mer folk som tycker att det klubben gör faktiskt är en god gärning och på så sätt betalar tillbaka genom att gå på matcherna.
På grund av det ekonomiska läget har en del personal tyvärr tvingats lämna klubben, och det har aviserats om en åtstramning även gällande spelartruppen till nästa säsong. Vilka spelare tycker du ska packa väskan efter säsongen för maximal tjäning för ÖIS, både sportsligt och ekonomiskt?
Andreas: De stora dragen kring spelarförlusterna känns ganska givna. Det finns några spelare som kan inbringa välbehövliga slantar till oss men som vi ändå kan klara oss utan. Vilka tänker jag på då? Ja, det tänker jag inte avslöja, utan ni får vänta tills jag publicerar min artikelserie om kommande års truppsammansättning. Utöver de spelare som bör säljas för ekonomisk vinning finns ett antal spelare som helt enkelt inte håller måttet och som vi gör klokast i att skeppa iväg tvärs över motorvägen eller liknande. Jag tror att vi alla är någorlunda överens om vilka dessa spelare är. Tommy von Brömsen, Christofer Bengtsson, Dennis Jonsson och Seif Kadhim, för att nämna några.
Men som sagt, en mer djupgående och innehållsrik analys om spelarnas vara eller icke vara kommer efter säsongens slut.
DK Gôtet: Om ÖIS nu ska börja bygga från grunden tycker jag att man ska göra sig av med de flesta spelare som sett sina bästa dagar och som antagligen, i ÖIS mått mätt, har en bra lön -typ Bengtsson, Dennis, Valter, Zavadil, Alex och Santos. Tillhör den lilla(?) skaran som inte sett storheten i Zavadil; långsam, omständlig och oerhört ojämn..
Några pappor behövs givetvis kvar i laget typ Robin, Sebastian, och Anklev. Sedan kan man göra sig av med sådana som aldrig tycks bli något,typ Mellqvist, Tommy, Seif och Jonathan. Värva några hungriga och lovande div 1-2 spelare + plocka från de egna leden. Har inga konkreta namn just nu, men jag hoppas att ÖIS förmår utbilda egna produkter som håller minst god allsvensk klass! Önskar att ÖIS vågar satsa mer resurser på ungdomarna så att det kan generera sköna kulor om några år. Varför inte plocka hem Ivo som ungdomstränare? Verkar ju ha öga för spelare med lite attityd och står själv för en kaxigare ledarstil än den som oftast verkar i ÖIS, vilket jag tror skulle behövas! All respekt för Sören Börjesson och Jonas Karlén (som slutat), men båda är så ÖISigt välkammade och snälla. Ivo och Sören skulle komplettera varandra toppenbra!
Axel: Återigen så kommer jag nu vara ute och flaxa bland siffror och nummer som jag inte är rätt person att bedöma. Men jag kan väl gissa att till exempel Álvaro Santos sitter inne på en väldigt saftig lön. Där kanske man ska se över om man kan använda de pengarna till något annat? Även om jag gärna hade sett en sugen Álvaro göra ytterligare några matcher i den röda tröjan. Sen är det väl en bra idé att titta över alla spelare som inte tillhöra startelvan och se hur värdefulla de är för truppen som helhet, om det finns några där som det kanske kan vara läge att hitta en annan lösning för.
Salcini: Sett till det rent ekonomiska så borde spelartruppen bantas, kvalité tror jag fortfarande att de flesta har. Klubben kan inte längre leva på överbetalda spelare utan det måste skäras ner, om inte detta accepteras så får spelaren i fråga söka sig någon annanstans. Dock tycker jag att de egna produkterna skall stanna, just därför att de är just egna produkter. I vår ekonomiska situation så måste vi ge våra spelare i ungdomslagen ett ljus som visar att de har en framtid i klubben så att man sedan kan satsa på dessa. Talangen finns där.
Jag vill inte gå in på specifika spelare som ska lämna. De som ska vara kvar däremot är de som accepterar en lägre lön och vill spela fotboll för att de tycker att det är roligt, inte göra det som ett jobb. De skall känna en stolthet över att ta på sig tröjan varje match och verkligen vilja gå ut och ge allt på planen. Hungriga ska de vara och villiga att bevisa för oss alla att ÖIS är ett lag att räkna med just nu och i framtiden.
Redaktionen tackar DK Gôtet och Salcini så hemskt mycket för deras medverkan. Vi tar gärna emot bidrag från er läsare, hör av er i kommentarsfältet alternativt via mail så ordnar vi det!
