Spelarbetyg Örgryte IS - Skövde AIK
Premiären är avklarad. Tyvärr blev det en riktigt miserabel historia där gästande Skövde lämnade Gamla Ullevi som segrare, något som avspeglar sig i spelarbetygen som är genomgående låga.
Betygskala
5 - Superb
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Underkänd
Peter Abrahamsson – 2
Får en otacksam uppgift när han långa stunder står och blir kall, för att sedan ställas inför rena frilägen och hundraprocentiga målchanser. Får sånär tag på straffen men lyckades inte till fullo få fingrarna på bollen. Övriga mål kan man inte heller lasta honom för – rena frilägen som uppstår kan man inte räkna med att ens målvakt tar. Det lyckades emellertid Peter i matchminut 58 då han gör sig groteskt stor och mycket förtjänstfullt lyckas rädda. Abrahamsson kvitterar ut ett godkänt betyg, resultatet till trots.
Christofer Bengtsson - 1
Bedrövligt dålig, om man skall vara helt ärlig. Agerade rundningsmärke gång efter annan och släppte sin motståndare förbi eller bakom sig alldeles för ofta för att det ska vara hållbart. Skövde triumferade på vår högerkant. Stort. Vilket naturligtvis Bengtsson först och främst är ansvarig för. Bildsköne var dessutom ovän med bollen under den första kvarten och spelade bort ovanligt många bollar. Den biten bättrade sig dock efter hand, och likaväl som han ska ha kritik för sitt försvarsagerande, ska han ha en eloge för att han bättrade sig och fyllde på fint efter kanten i slutet av matchen. Men det räcker inte för att rädda ett godkänt betyg. Känn flåset Bengtsson, Otterstedt kommer närmare…
David Leinar - 2
Försvarsmässigt ingen höjdare då han precis som sina försvarskollegor agerar nervöst och ängsligt. Det enkla blev svårt, och det svåra blev än svårare. De sista 10-15 minuterna skickades han upp i anfallet på sedvanligt maner och visade där vilken bjässe han är i luftrummet. Fick mer utrett på den knappa tiden än Luka Mijaljevic fick på hela matchen. Ordnade sånär en kvittering men en förstatouch som bedrog honom gjorde att det bästa läget, när han nosade upp en andraboll i straffområdet, rann ut i sanden.
Valter Tomaz Jr - 1
Jag vill nog påstå att Valter Tomaz Jr var sämst på plan vilket smärtar att skriva, legend som han är. Idag var han dock inte alls bra. I inledningen var passningsspelet under all kritik – till och med passningar på några få meter gick bredvid mottagaren. När han i slutet istället fick gå över till att slå långt blev resultatet bättre, men det räddar inte på något sätt hans betyg. Är direkt skyldig till Skövdes andra mål då han slår en av sina många missriktade passningar vilket till slut leder till baklängesmålet. Valter hamnade på efterkälken flertalet gånger utöver det och var riktigt darrig försvarsmässigt, och när han väl kom upp på en hörna och fick visa sin spänst svek koordinationen honom. Hann dessutom med att bli varnad för en klassisk kapning Valter-style. Kanske är det värt att testa någon annan partner till Leinar i onsdagens cupmatch?
David Björkeryd – 3 (bäste Öisare)
Utmärkelsen bäste Öisare säger väl inte så mycket en dag som denna, men Björkeryd var faktiskt stabil rakt igenom och är den spelare som kan lämna planen rakryggast. En så kallad ”modern” ytterback ska vara duktig offensivt och fara som en raket upp och ner längs planen. Det viktigaste är emellertid att klara av ens defensiva uppgifter, och det lyckades Björkeryd med galant. Var förvisso skyldig till straffen, men då jag inte såg situationen tillräckligt bra lämnar jag den därhän. I anfallsspelet tvekade han stundtals när läge fanns att attackera, men när han väl gjorde det vårdade han bollen klokt och visade att han är en tillgång även där. En lovande debut, helt klart.
Sebastian Johansson - 2
Använde matchen igenom en touch för mycket och tvekade när han hade bollen, något som gjorde att hela laget lurades ner i motståndarnas tempo. I det avseendet måste det ske en bättring - Seb måste fördela bollen bättre helt enkelt, och får hemskt gärna gå på skott oftare också. Som klacken sjungit de senaste åren: ”våga skjuta, tufft att göra mål”. Sköter grovjobbet fullt godkänt som vanligt ska sägas.
Jakob Lindström (ut 78’) - 2
Den stora skrällen i startelvan. Jag var nog inte ensam om att höja på ögonbrynen när startelvan släpptes och det meddelades att Danny Ervik förpassades till bänken till förmån för Jakob Lindström, född 1993. En och en halv match blev det under försäsongen där han förvisso imponerade, men steget är stort från att gå därifrån till att starta i en seriematch. Och med facit i hand får vi nog säga att Robertos beslut var tveksamt. Lindström gjorde på intet sätt bort sig, men hans passningsspel höll inte tillräckligt hög klass, och samarbetet med Johansson fungerade inte smärtfritt. En spännande framtidsspelare men för närvarande är han ingen man för startelvan i mitt tycke.
Nicolas Sandberg (ut 63’) – 1
Hade fotboll enbart gått ut på att springa hade Sandberg spelat i FC Barcelona. Faktumet att man även behöver hantera en boll gör att han spelar i svenska tredjedivisionen. Viljan finns där men fotbollskunnandet räcker inte ända vägen fram tyvärr. Åtminstone inte idag.
Jakob Olsson - 2
Supportrarnas kelgris stod inte för några vidare bra insats idag. Tendensen i de sista träningsmatcherna har varit att Jakob överarbetar de flesta situationerna i tron att det är han själv som ska avgöra för ÖIS. Istället borde han spela något enklare, använda något färre touch och använda sig av sina lagkamrater på ett bättre sätt. Idag blev det för mycket bolltapp för att undertecknad ska vara nöjd. Noterbart är även att han drog på sig ännu ett gult kort, något som börjar bli kutym gällande honom. Hur står det till med humöret egentligen?
Markus Anderberg (ut 45’) - 2
Överraskning nummer två i startelvan. Inte för att han inte platsar, utan för att han inte spelat en enda minut under försäsong. Det syntes också i spelet – Kodeexpressen har inte kommit upp i fart riktigt än. Framförallt såg det osäkert ut vid passningarna som oftast var alldeles för löst slagna. Markus såg också ut att inte ha det riktiga klippet i steget och utmanade sina backar inte fullt så ofta som jag hade önskat. Men med hans skadebekymmer i beaktande var detta en helt okej insats av Markus men det råder inga tvivel om att han kan, och måste, prestera bättre. Vi behöver Markus kvicka fötter och förmåga att bryta mönstret, för det är något som är en i bristvara i årets upplaga av ÖIS.
Luka Mijaljevic - 1
Har en märklig förmåga att vända åt fel håll när han tar emot bollen vilket leder till att han tappar fart och att anfallet stannar upp. Rent allmänt hade Luka problem med bollmottagningarna och tappade bollen titt som tätt - det var inte ofta som han lyckades hålla i bollen och på så sätt etablera långa anfall. När man kommenterar Luka går det såklart inte att undvika friläget. Tanken var god men det blev pannkaka av det hela. Den Luka Mijaljevic vi fick se sommaren 2010 hade säkerligen gjort mål där. När får vi se honom igen?
Avbytare:
Niclas Elving (in 45’) - 1
Ersatte en tröttkörd Anderberg i paus men kom inte upp i samma nivå som honom. Känslan var att Elving aldrig riktigt kom in i matchen, och när han väl fick bollen dansade man inte på bordet direkt. Ett plus i kanten för några bra inlägg i slutskedet men allt som allt kan Elving avsevärt mycket bättre.
Danny Ervik (in 63’) - 2
En tvåa med plus i kanten. Var betydligt mer lyckosam än Jakob Lindström bredvid Johansson på det centrala innermittfältet och visade att han borde ha startat matchen. De första minuterna såg det lite stabbigt och osäkert ut men Danny spelade upp sig och agerade med pondus resten av tiden. Blir svår att hålla utanför startelvan framöver.
Dennis Jonsson (in 78’) – spelade för kort tid för att betygsättas
