Spelarbetyg 2017: Anfallare
Året närmar sig sitt slut vilket innebär att det har blivit dags att blicka tillbaka, och betygsätta. Här är bedömningarna av de anfallare som representerade Sällskapet 2017.
Betygskala:
5 - Mästerlig
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
Hakeem Araba: 1
Nej, det är sällan våra sommarvärvningar blir lyckade. Den stora engelsmannen gjorde ingen succé i klubben. Vinner det mesta i luften men mycket mer än så hände inte, det gick extremt långsamt med bollen.
Johan Elmander: 1
Förmodligen den största besvikelsen den här säsongen. Förväntningarna var väldigt höga på hemvändaren, vilket han inte kunde leva upp till. Fick möjligtvis en otacksam roll där han spelade en bit längre ned i banan samt flertalet matcher på en kant. Han sliter och krigar men ser tyvärr väldigt stel ut. Det räcker inte för att få ett godkänt betyg för en spelare med 85 landskamper i bagaget. Hoppas han tar revansch.
Martin Mutumba: 1
Likt många andra har Martin en helt klart godkänd inledning. Får bilda anfallspar med William och petar Johan till en kant. Drogs med lite småskador och fick därefter inte mycket speltid och de inhopp han väl gjorde på hösten syntes inte showen till på långa vägar.
Mohamed Said
Spelade för kort tid för att betygsättas. Ett kort men mycket piggt inhopp mot Syrianska på hösten där han var nära att bli målskytt direkt. 17-åringen håller sedan kvar Sällskapet i Superettan. En av få ljusglimtar under en mörk säsong.
William Atashkadeh: 2
Här kan vi prata om höga toppar och djupa dalar. När William är på spelhumör finns det få som kan stå i vägen honom i den här serien. Däremot är det alldeles för sällan den viljan finns. Han gnäller på lagkamrater samtidigt som han inte levererar själv. Kan bra mycket bättre än det han visade oss under den här säsongen, den stora frågan är om han har motivationen och viljan till att göra det.
Betygsättning och kommentarer: Axel Dahnér
